要不要带太阳费?

个人觉得应该给老人一点孙子费。父母把孩子交给老人照顾。真的感觉很轻松,放学后也不用找保姆或者保姆了。其实还省钱。既省事又省钱,更让孩子放心。给老人带孙子是合理的。

老人带孩子不自然。孩子要懂得感恩。从法律上来说,子女有赡养孙子女的义务。

根据《民法》的有关规定,监护和抚养未成年子女的责任在于父母;只有在父母双亡或无力赡养的情况下,有赡养能力的祖父母才有赡养孙子女的法定义务。也就是说,如果子女父母没有丧失赡养能力,老年人有权拒绝赡养,一旦赡养,也有权要求子女父母支付劳动报酬。

事实上,近年来,因“带孙子费用”引发的家庭矛盾屡见不鲜。对于要不要给老人“孙子辈的开销”,大家看法不一。据媒体报道,一些年轻人支持“付费孙子”。比如某公司员工倪女士,每月给母亲2000元生活费。她说,如果母亲帮孩子打理工作收入,这笔钱应该算是补偿,孩子给钱孝敬父母也是应该的。

另一些人持不同意见,他们说:“父母帮助孩子是几千年来的传统。大家都是一家人。如果为了钱带孙子,会伤感情的。”还有人认为直接掏钱“带孙子”可能会让老人觉得自己很特别,像她平时尽量多给老人买衣服等生活用品。

对于老人,有人认为照顾孩子是天经地义的,没有任何回报。说出来让人忍俊不禁。而且我们老年人退休后没事干,带孩子也能打发时间。

但也有老人承认子女支付的是“带孙辈的费用”。照顾女儿的惠女士说,现在很多年轻人都把老人当成不花钱的保姆。把孩子“扔”给老人后,他们就会放弃。孩子们平时的吃穿是不可取的。前面提到的“带孙子费用”的官司,不就是因为个别年轻人太不懂事吗?真的不能怪老头完全不讲道理。

此前,有媒体曾就此话题做过问卷调查。结果显示,近七成年轻人因工作问题选择将孩子托付给父母。然而,多达75%的受访年轻人承认从未给过父母“子女费用”,其中46%的人只支付子女费用,另有29%的人直言“什么都没给过”。

简而言之,老人照顾孩子是不自然的。但在现实生活中,老人往往体谅子女的工作压力,愿意主动帮忙带孩子。即使没有所谓的“带孙子费用”,他们也很少像新闻里的老人一样打官司。如果你问我,作为孩子,我们应该给老人更多的关心。不一定是“带孙子”,也可以是其他形式。就像有些人说的买买买的日用品,甚至几句关心的话,不会让老人感到温暖和尊重吗?