中国式摔跤发展有什么薄弱环节？

项目、技术名称不统一中国式摔跤为了与引进的国际式摔跤的命名区别开来，将中国传统的角力命名为中国式摔跤。在中国式摔跤发展的60多年来，从过去的科研成果中的学术论文和着作中可以看出，在很长时间内中国式摔跤的项目名称不一样，在全国范围内，各地区的同一技术的名称或技术环节的名称存在着不同的称谓，这直接影响到了中国式摔跤的传播和推广，尤其是在教学和训练的过程中，不同的名称会混淆动作的传授，给无论是练习者还是传授者都带来了非常大的困扰。因此，为了进一步推广和发展中国式摔跤，对其名称和技术名称的规范使用尤为重要。

群众基础薄弱、分布不均匀，调查显示，我国练习中国式摔跤的人口不足2万人。近十年来，练习的人口主要来自于摔跤俱乐部的专业运动员以及竞技体育运动学校和高等院校的学生，社会群体鲜少参与中国式摔倒的练习和比赛。其练习人口的分布不均，主要是来自河北、山东、内蒙古、陕西等北方地区，南方地区的练习人数较少。同时，尽管中国式摔跤在我国具有多种系列的全国性大赛，如锦标赛、冠军赛、俱乐部锦标赛等，但总体来说，中国式摔跤并没有形成完整的训练体系，一方面是由于训练人数较少未能构成健全的训练体系，另一方面是由于中国式摔跤专业的管理部门成立时间较短，未能对整个训练体系形成科学的指导。

管理机构、相关协会建设滞后，自从中国式摔跤退出全运会正式比赛项目之后，作为非奥运会和非全运会项目重视程度与日俱减，逐渐淡出了人们的视野。国家体育总局正式成立中国式摔跤协会，负责管理有关的裁判员、竞赛、教练员、推广的各项工作。

尽管相关管理机构和协会为中国式摔跤的推广和普及做出了突出的贡献，但由于相关机构、协会成立时间较晚，造成了中国式摔跤的发展存在很长时间的空白期，使中国式摔跤的项目推广和发展较为落后。目前，除国家成立了中国式摔跤协会外，只有少部分省市成立了中国式摔跤协会，如河南、内蒙古、合肥、吉林、开封等，造成地方性协会稀缺，在中国式摔跤发展的过程中，缺少协会的市场化管理，摔跤造成难以形成自主知识产权的产品和相关衍生品，最终无法实现自我供血式发展，难以推动中国式摔跤的良性发展。

竞赛规则定位不清晰，中国式摔跤竞赛规则已经进行了11次完善和修订，自新中国成立以来，全球化进程不断推进，中国式摔跤的发展不断受到国外竞技项目的冲击