夏令营的竞赛受到质疑

《夏令营的较量》作者以报告文学的名义发表了这篇文章，但文章中有很多不符合事实的地方。而且作者用自己虚构的事件来说明中日孩子的差异，贬低了日本孩子的素质。于是，80后一代承受了本不该承受的社会压力，甚至被称为“垮掉的一代”。孙教授认为，是他启发了80后:士兵负重行军的标准是1/8，特种兵的标准是1/4，而本文中的日本孩子负重是1/2。据说没有文中提到的那个名字的草原。那里唯一的草原，没有文中提到的野生动物，那些野生动物在这一带是无法生存的！那里唯一的草原一年四季都没有文中提到的气候变化！最多，早上毛毛会下雨！

3.中国孩子并不总是把包放在车里。他们把它们放在车里，因为书包质量差，书包也坏了。但后来，中国孩子用绳子把书包绑回去。同时也有网友表示，“我在山野参加过几次百公里活动，最好的一次是徒步17小时，没有那么多负担。我认识的最快的人不到11小时，还是空手而归。

4.古代骑兵部队一天进攻一百多里，红军没日没夜飞过泸定桥，而且是160里=80公里，现代美军机械化一天才一百公里，这叫奇迹。而且文章里的日本小孩两天走了100公里！

5.其实在夏令营中，中国的孩子们表现出的是互相关爱(途中互相鼓励唱歌，吃饭时互相帮助分发食物)，互相帮助(男同学主动帮女生提行李)，坚持到底的美德。而日本的孩子却暴露出彼此冷漠，从不互相帮助，一边吃饭一边争抢食物的极端自私的特点。