如何看待张三辉的《大学物理》？

-

就在昨天，我才得知我丈夫去世了。

我看过舒友生、赵凯华、张三辉三位老师的普通物理入门书。

张突出普通物理的骨架，大部分习题比较简单；

赵涵盖了很多有趣的话题，可以拓宽知识面；

强调技巧和概括性。了解书籍的特点，总是和学习经历有关。这三本书分别在初中、高中、本科都读过。

初中刚学完微积分，对中学物理一直考虑物理量线性的特例不太满意，所以很开心的看了张老师的书。很大程度上，我对微积分的熟练应用和进一步理解都来自于这本书。另一方面，这本书穿插了一些有趣的现代物理学科普。我记得基本粒子那部分看了不下十遍。

我的建议是，

对于中学生来说，如果不做竞赛，张的书很适合入门，然后可以看看阿诺德或者兰道的力学；

对于本科生来说，如果想更快的进入近代物理的学习，看书可以快速了解普通物理的全貌，而不会陷入技术或技术分支问题。

老了还在专心教书，我熟悉的电磁学的那位慈祥的老太太(我一时想不起她的名字= _ =，不好意思)还有萌萌的老师，梁灿斌。当然，他们的水平有限，失误在所难免，但他们是可敬的。比起学术灌溉，传授知识更有意义。

我们都知道自己的愚蠢，也习惯性的忘记了自己的年轻和无知。

-

提前学习

1与“这个人很厉害”无关。只要有强大的动力和正确的指导，任何人都可以做到。

2这样的人不在少数。比如评论里有个中学看GTM52。

好处是“看得更远的地平线”。比如一个数学学院大一选择代数几何的孩子，就被嘲笑。代数几何的基础知识在有些人看来是神圣而艰巨的，但我们知道这只是入门的必备知识。