人类的起源？
但人们一直在问:为什么剩下的猿类没有进化成人的迹象？
基因科学出现后，人们问:人能像机器一样适应吗？为什么所有的
所有神话都认为“上帝创造了人”？
达尔文的进化论是唯一正确的吗？
19世纪，英国诞生了一位伟大的博物学家，他发现了一套震惊全世界的生物进化理论。他的名字叫达尔文。
1831年，他作为博物学家参加了海军战列舰贝格尔号的环球航行，在南美洲航行了五年，对热带和亚热带动植物进行了广泛的调查。1836年达尔文回国后，主要从事科学实验和著述。基于生物界的大量观察和实验，认为物种的形成及其适应性和多样性的主要原因在于自然选择。生物为了适应自然环境，相互竞争，不断变异。适合生存的变异代代加强，反之亦然。总结起来就是:物竞天择，适者生存，适者淘汰。达尔文的理论奠定了进化生物学的基础。他还用进化论思考人类的发展，阐述了人类在动物界的地位及其从动物进化而来的依据。
达尔文在《物种起源》中提出了人类起源于类人猿的理论，这一理论在经历了一些激烈的学术和宗教剧变与争论后，逐渐被科学界所接受。晚年，古生物学家通过对古生物化石的研究，在达尔文学说的基础上形成了现代人类起源学说。他们认为人类是经过数百万年的漫长岁月从类人猿逐渐进化而来的。从其他学科也发现了证据，如胚胎学、比较解剖学、现代生物学和生物化学。根据这一证据，人们推测地球上生物进化的一般模式是无脊椎动物——脊椎动物——哺乳动物——灵长类动物——类人猿——人类。马克思非常欣赏达尔文的进化论，认为劳动在从猿到人的进化过程中起着决定性的作用。
现代普遍认为，人类是由古猿的一种进化而来，古猿早在3000多万年前就出现在地球上，体型比现代猿小。考古学上所谓的“拉马克龙”通常生活在大约1400万年前，身高刚刚超过1米，体重为65438。生活在大约500万-100万年前，我们人类是从南方古猿的一个分支进化而来的。大约在200万-300万年前，南方古猿的一个分支从南方古猿中脱离出来，向人类的方向进化。根据化石的发现，人类脱离南方古猿之后的发展史一般分为三个阶段:
第一阶段是猿人阶段，大约开始于200-300万年前。这个时候的猿人会制作一些粗糙的石器，脑容量大概在6.3-700 ml，可以打猎。有许多晚期猿人的化石。在坦桑尼亚发现的元谋人、蓝田人、北京人(周口店)、小生境猿人都是这一时期的代表化石。这时制作的石器也多样化了，有狩猎、劈兽骨用的剁具，也有剥兽皮、切兽肉用的刮刀。最进步的是，此时的猿人已经学会了如何用火，如何长时间保存火。一般认为，猿人阶段大约结束于30万年前。
第二阶段是人类占领阶段，或者早期智人阶段。在中国发现的马坝人(广东)、紫阳人(湖北)、丁村人(山西)也是这一时期出土化石的代表。古代人的特点是脑容量进一步增大，已经达到现代人的水平。大脑结构比类人猿复杂得多，他们制作的石器也比类人猿规则得多，包括石球和各种尖头石器。而我也不知道是为了遮羞还是为了保暖，我已经开始穿上所谓的衣服，而不是一丝不挂。而且在世界不同地区，古人的体质开始分化，出现了明显的差异。古人生活在大约201500年前。
第三阶段是新人阶段，也称为晚期智人阶段。大约始于5万年前，新人化石和现代人在体态上几乎没有区别。他们制作的石器相当精美，种类繁多，各种石器在使用上已有分工，出现了骨器和角器。新人甚至做了装饰品，进行了绘画、雕刻等艺术活动。大约在一万年前，已经有了地面石器。新人也被称为克鲁马努人。这是因为在1868年，法国西南部克鲁马努的洞穴中发现了5具骨架。这些骨架和现代人很难区分，但比现代人高。据分析，他们生活在大约310000-40000年前，被认为是新人类的化石代表。中国发现的柳江人(广西)和山顶洞人(北京)化石。
不可否认，很多科学家都为这个进化系统的完善付出了很多努力。不仅如此，很多社会学家，尤其是一些哲学家，在维护生物进化论的过程中也做出了很多贡献。由于这些杰出人物的努力，生物进化论已经成为当今世界不可动摇的理论之一。
但是，无论多少人维护，它始终只是一个假设，是世界上众多假设中的一个。我们应该永远记住马克思说过的一句话。他说，“只要自然科学是思维的，它的发展形式就是假说。”既然是假设，就应该允许别人有讨论的空间，允许别人表达不同的观点。盲目地用一种假说去排斥其他假说，并没有错。
那么，这个由历史学家、考古学家、生物学家和哲学家* * *构建的体系真的牢固吗？
猿猴现在能变成人类吗？
达尔文创立的整个人类进化理论有一个本质前提，就是当时气候的巨大变化使得大面积的森林消失，猿猴在这样的情况下被迫从树上降到地面，从猿猴到人类的进化过程就是从那时开始的。如果这个条件不存在，那么人类进化的整个体系就不能成立。
起源于东非大裂谷的南方古猿一直被认为是人类的祖先，露露的化石就是在这里发现的。因此，东非大裂谷自然环境的变化成为支撑人类进化理论的关键。科学家说，500万-12万年前，由于东非气候突然变冷，热带雨林大面积消失，迫使人类的远祖——南方古猿从树上下来。
进化论的这个前提只是一个假设。当然，很多人希望这个假设能够成立，以便一劳永逸地解决人类起源的问题。然而，最近东非一些科学家的调查使得达尔文的人类进化论中环境变化这一至关重要的前提突然消失了。
美国耶鲁大学金斯敦考古队对东非的地理和气候做了非常详细的调查和研究。他们对肯尼亚东非大裂谷南端图根山的碳化土壤进行了同位素检测。结果表明，自6.5438+0.55亿年前以来，东非大裂谷的雨林和草原的混合与今天完全相同，不存在上述传统所说的气候变化。要知道，东非古代人的考古化石上限只有400万年，也就是说。在最后的报告中，考古队写道:“人类的进化是一个相当复杂的过程，这可能迫使我们寻找其他因素来解释人类为什么在田野中行走:为了食物和占据更优越的生态环境；来自其他物种的竞争，等等。”这样，如果人们想建立自己的理论，他们就不得不强迫东非猿在田野里行走。不管这些猿猴愿不愿意，不下来是不行的。即使这不是真正的自然环境变化，我们也要制作一个虚拟现实的自然环境变化。看来我们的进化论太脆弱太霸道了。
而且考古中发现的古生物化石是支持猿类人类祖先进化理论的主要证据，但也正是在这方面显示了它们的脆弱本质。
首先，现在我们考古发现的人类化石数量非常少。我们走得越远，化石的数量就越少。考古学家往往根据几颗牙齿或一个或半个头骨化石就能振振有词地做出推论，证据明显不足。