文艺复兴和宗教改革有什么联系？两者有什么区别？

1，同样的背景和社会条件，诞生于西欧封建制度衰落和资本主义萌芽发展的历史时代；？

2.他们是反封建的，他们针对的是天主教会。？

3.两人都从古代寻求和吸收养料，人文主义者依靠古典文化，马丁·路德从罗马人那里采纳了“因信称义”的信条，并引申为“因信称义”；？

4.这两个运动和统治者的关系是相似的。人文主义者需要教皇、国王、贵族和富商的保护。宗教改革和统治者之间的关系更加密切。马丁·路德受到萨克森选帝侯的保护，英格兰的宗教改革在亨利八世的领导下展开。？

这些相似之处表明，它们之间存在着一种向前的关系，它们受同一时代的社会矛盾的制约和影响。？

差异:

1，核心内容不一样

文艺复兴时期的思想家主张资产阶级人本主义世界观，肯定人，重视人性，强调个性，反对上帝和神权，要求把人和人性从上帝的枷锁中解放出来。

在宗教改革中，马丁·路德和加尔文要求改革教会，主张“救世”信仰，简化宗教仪式，以建立适应时代要求的新教，但最终承认了“上帝”(指精神和思想领域)的存在。

2.形式不同

文艺复兴是以“复兴”古典文化的形式宣扬资产阶级世界观。文艺复兴时期的思想家试图发掘和利用古典文化中一切与封建思想对立的积极因素，从语言到艺术形式都表现出一定的“复古”倾向，但其实质是资产阶级文化的兴起。

宗教改革是资产阶级打着宗教的幌子进行的反封建社会运动。一方面是因为“中世纪历史只知道一种意识形态形式，即宗教和神学”，另一方面是因为资本主义处于手工业作坊阶段，新兴资产阶级还很弱小，资产阶级在反封建斗争中需要采取宗教异端的形式。

3.不同的物质和影响。

文艺复兴对资本主义的发展产生了不可估量的影响——它建立了符合资产阶级利益的价值观、伦理观、美学理论、哲学体系和科学学科体系，使新兴资产阶级获得了与封建统治阶级进行政治经济斗争的理论基础和思想武器。

另一方面，宗教改革打击了西欧的封建势力，摧毁了天主教会的精神独裁，进一步解除了西欧资本主义发展的精神枷锁。可见，宗教改革既是新兴资产阶级在意识形态领域的反封建斗争，也是新兴资产阶级在宗教外衣的掩护下，对以罗马天主教会为代表的封建统治阶级的政治斗争。

百度百科-文艺复兴

百度百科-宗教改革