据说玛雅文明是中国战败的殷王朝尤厚西带领大家漂洋过海定居南美发展起来的，对吗？
但是印加文化和玛雅文化还是有区别的，而且区别非常大。印加民族被西班牙消灭的时候，玛雅民族拒绝和西班牙打仗！
至于印加人，在库斯科流域建立之前，他们只是一个刀耕火种的民族，无论是生产力还是社会组织都远远落后于商朝。他们命名为印加，以表明他们是福玻斯阿波罗。个人认为和“尹家”二字无关——不然怎么解释“夏威夷人”？而你又怎么能确定商汉语中“阴家”的发音与今天普通话的发音相等或相近呢？先秦的发音在今天听起来很奇怪，更何况是更古老的商朝。
我看到的一般是东夷的商人部队有一部分留在了当地(毕竟商人也是东夷，留在他们的首都也是事实)；他们中的一些人去了朝鲜，你应该听说过姬子进入朝鲜的故事。
梁书记载的“扶桑”据说是“基于达汗国的三万里”，这在今天俄国堪察加半岛的史书中早有定论。不可能提到与中国一衣带水的日本，更不可能提到梁书的日本国(指日本)专章。我认为申会的扶桑之行确实是墨西哥之行。如果这是真的，中美关系就不会像南北朝开始的那么简单，殷人东渡也不是不可能。对了，不是有报道说王莽时代的钱币和铁锚以及田横墓是在墨西哥或者美洲发现的吗？
《人与地球母亲》中的一位将军说:“在美国，亚洲移民带来的驯养动物只有狗，他们在美国驯养的动物只有羊驼、羊驼、豚鼠和蜜蜂。10000年前在秘鲁发现了一具完整的马的骨骼，但现在出生在美洲大陆的马是在15世纪后由人工从欧亚大陆迁移过来的。当欧洲殖民者到达美洲时，他们在美洲没有看到马。秘鲁发现化石不足以证明中美洲有马，更不能证明美洲印第安人驯养和使用马。美洲大陆曾经是野牛的天堂，最大的一群野牛甚至绵延80公里。但印度人只是把它们作为食物来源，并不驯养。自然不会有牛车。另外，美洲野牛并不是以巨大的角而闻名，相反，它的角比欧亚野牛的角要小得多。梁书的鹿应该是驯鹿，但驯鹿是北极动物，不可能出现在墨西哥。说申徽认美洲驼或羊驼为鹿是很牵强的，因为它们的体毛又厚又长，外形与鹿有很大不同，而且它们没有角。梁书提到的三种役畜让我们有理由怀疑墨西哥的理论。
2001年夏天，玛雅文物展在中华世纪坛展出三个月。在这些琳琅满目的珍宝中，最值得专书的是殷人的祖宗牌位。主办方不知道这是为了让殷人的祖宗牌位回乡探亲！20世纪50年代，一名美国考古学家在墨西哥的拉文塔发掘了一处距今约3200年的遗址。太阳庙下，发掘出16尊高七八寸、六个玉圭的翡翠蛇纹石造像。其中65，438+05座雕像为黑色，呈同心圆排列，均对着一座红色雕像，玉圭上刻有中国字。中国学者王大有和宋宝忠。一块玉桂上刻着这样几个字:(火)农从心(神农高辛氏帝喾火祭)；一块玉簋上刻着相土和王海的名字...这些造像和玉簋是殷商皇室的祖宗牌位，对当时的人来说具有至关重要的意义；它们不仅证实了史书中关于商祖先的记载的可信度，也证实了殷商皇室曾居住在墨西哥。
& lt& lt历史记录。尹班吉> & gt:“殷琦，母亲名叫朱蒂，有一个女儿是守护者，是帝喾的二公主。”< & lt淮南子。地形:“周北有女卫士，长女简斋，幼女。”山西南部有女警卫。
甲骨文的“楚”字形状像一只猴子，表明帝喾实际上是一个夸父。玉圭的碑文说帝喾是神农的后代，证明了这一点。中国史书上没有这方面的记载。许多学者对殷离开的否定是站不住脚的。
房契封于商代，位于漳河流域。甲骨文中有“漳河”二字。考古发现证明，漳河流域确实是先商时期的生活区。山东没有先商文化。殷人迁居山东的说法是没有依据的。；& gt:“相土凶悍，海外有一段。”学者认为“海外”是辽西。但是& gt记住王海，他的土地在美国。由于拉文塔出土了殷人的祖先牌位。<诗经> & gt，& lt& lt《山海经> 》;其他书中类似的记载都有文物佐证。
新闻& gt根据王国维先生的记载和考证，从齐到唐的世系是:齐-昭明-相土-常若-曹圉-明贞(王海)-魏(尚佳)-报乙-鲍丙宝丁-朱仁-朱桂堂。相土在中美洲。
商朝人是如何到达美洲的？只有两种可能:一种是坐船穿越太平洋，另一种是穿过白令海峡穿过北亚到达北美，然后南下。两者同样困难。美国各地与中国有关的文物沿太平洋分布，这是横渡太平洋的结果。如果它们从陆地上分散开来，它们不一定要沿着太平洋海岸移动。美国各地秦汉时期的铜币、人物、雕像，说明当时中国人去美国并不是个人行为。& gt:“日本以东有裸国，裸国东南有黑池国，可航一年。”黑姬是少昊的后裔，生活在中美洲。< & lt《汉书> 》;记录证实了汉代航海到美洲是可行的。& lt列子。唐雯>；& gt“渤海之东，不知有多少亿万里，乃深不见底之谷，名曰归虚。”大河和塘沽在中美洲，在渤海的东面，说明中国人在战国时期就知道中美洲的位置了。这只有在他们知道地球的形状并有航海实践的情况下才能做到。几个世纪以前，中国人也有可能横渡美洲。< & lt《山海经> 》;少昊有很多竹船的记载，商代就有航海的物质基础。
& lt& lt中国的祖先开拓了美洲> & gt本文分析了殷末年渡海到美洲的25万军民的详细情况。我不完全同意作者的推论，但作者提供的实证是研究这个问题的重要材料。攸侯喜，一个显赫的人物，突然在中国消失了，而美洲印第安人却在流传；& gt这首歌讲述了后Xi带领25个民族历经艰难险阻来到美洲的故事。甲骨文中的“船”字，是一截竹子。原产中国的竹子在大陆消失了，但至今还在美国生长。三千多年前墨西哥西海岸出土的陶器上刻着二十多个“船”字，那是二十五个民族联合时留下的结盟信。2500人集体背井离乡不容易。他们走之前应该有事。航行中有难以想象的困难。然而，他们来到中美洲，并在这里结盟。如果结盟是事实，那么目的地就很清楚了。“舟”字表达了他们对余生的感激之情，就像很多民族对葫芦——昆仑的感情。
夏商周断代工程认定吴王覆亡时间为公元前1046年，65438+10月20日，但我认为姜先生得到的日期为公元前1044年，65438+10月9日更为可靠。考古也证实，公元前1040年吴王灭亡，殷人东征。& lt侯的《》；& gt有一句话叫“冬天重建，春天复苏”，说明他们是冬天到达美洲的。& lt《汉书> 》;也有可能说商朝末年“船一年可行”。
& lt& lt易周树。王惠杰> & gt参加成州会议的，有青丘和黑池的代表。这两个国家远在中美洲。你能被通知并参加成州的会议吗？
以上是两种理论的观点和论据，楼主自己考虑！