吕雉和窦漪房谁的政治手腕高明，对汉代的影响更大？

山野老人回答这个问题：

吕雉和窦漪房谁的政治手腕高明，对汉代的影响更大?

吕雉和窦漪房不是一个级别的人物。

相对于汉朝，吕雉是那种重量级别的人物。

吕雉家族在朝廷之上举足轻重。

吕雉的两个兄长吕泽与吕释之都是侯爷。

吕泽是周吕侯，吕释之是建成侯。

吕雉自己被司马迁赞扬为“佐高祖而定天下”。

吕雉临朝称制之后，又陆续册封了四个吕姓王。

窦漪房进宫之初，什么也不是，其两个兄弟还生死未卜。

由此悬殊的政治地位决定了两人不同的处事方法。

吕雉采用的是对抗性的政治手腕;窦漪房采取的是柔道。

一定要比较这两人的政治手腕谁高明，只能说由于所处的地位不同，窦漪房的政治手腕略高一筹。

下面从三个方面举例说明。

第一，吕雉与窦漪房都曾经面临太子被废的问题。

面对太子被废问题，吕雉除了有御史大夫周昌、太傅叔孙通等人的支持外，吕雉更多的是胁迫张良为自己出谋献策，变着法子与刘邦斗。最后利用张良的计策，请来商山四皓，刘邦才放弃废除刘盈太子地位的想法。

窦漪房是利用文帝母亲薄太后的关系，抑制文帝的冲动。

文帝登基后，有官员提议册立窦漪房儿子刘启为太子。文帝以有叔父楚王刘交、兄长齐王刘肥等人在为原因，否定了立刘启为太子的建议。

最后是因为文帝母亲出面，才确定了刘启的太子地位。

之后，文帝又产生过废除太子的念头，谋划更立最小儿子刘揖为太子，但是却不敢公开自己的想法，只是背后里操作，最后又是因为薄太后的干预，只得不了了之。

第二，吕雉与窦漪房曾经都面临皇后之位受到威胁的问题。

吕后的皇后之位曾经受到戚夫人的威胁，当刘邦驾崩后，吕雉将戚夫人变成了人彘，以此报复戚夫人。

吕雉由此也引起了社会对她的愤恨。

窦漪房的皇后之位曾受到慎夫人的威胁，对此窦漪房不动声色人，有个溜须拍马的袁盎替窦漪房处理得十分巧妙。

窦漪房的皇后之位，也是薄太后争来的。

文帝确立了刘启的太子地位，却迟迟不封皇后。

薄太后说，窦漪房的儿子被册封为太子，窦漪房就应该册封为皇后，这还有什么犹豫的呢?

薄太后发话，文帝不得不听。

文帝只好册封窦漪房为皇后。

第三，吕雉与窦漪房为了巩固权力都曾经干预过儿子的婚事。

吕雉为了巩固自己的权力，将自己的亲外甥孙女张嫣嫁给刘盈。

刘盈是张嫣的亲舅舅。

为了表示对吕后的不满，刘盈长期留宿后宫，最后忧愤而死。

窦漪房为了巩固儿子刘启的执政地位，讨好文帝母亲薄太后，与薄太后一起促成了一桩婚事。

这桩婚事就是窦漪房的儿子刘启迎娶了薄太后的远房外甥孙女薄巧慧。

尽管刘启也不喜欢薄巧慧，让薄巧慧终生没有生育，最后因为薄巧慧没有儿子，被刘启废除皇后。但是并没有影响刘启作为皇帝的执政地位。

综上所述，在一些具体事情上，窦漪房的手腕与吕雉相比，还是略胜一筹。

下面再回答吕雉与窦漪房对汉代影响谁更大的问题。

对于这个问题，也从三方面举例说明。

第一，吕后所影响的仅仅是刘邦一朝与自身临朝称制的那三十几年，窦漪房影响的是文帝、景帝、武帝等三代皇帝，甚至更远。

吕雉在世，确实对汉朝影响很大，特别是吕后临朝称制的那十几年，可以说是一手遮天。

尽管如此，吕雉的影响也只是限于吕后在世的时间里。

吕后驾崩后，吕氏势力被功臣派连根拔除，对吕雉之后的影响微乎其微。

窦漪房不同，尽管窦漪房在世的时候，影响不及吕雉，但是，窦漪房在世时间长，影响文帝、景帝、武帝等三代帝王，近一百年的时间，而且，窦漪房去世后，汉朝的皇帝都是窦漪房的子孙，从这个角度看，窦漪房相对于汉朝的影响，要强于吕雉。

第二，吕后对汉朝的影响依靠的是权势;窦漪房对汉朝的影响依靠的是文化。

吕雉对汉朝的影响，主要是依靠权势，对功臣大开杀戒，对刘邦子孙大开杀戒，让整个王朝战战兢兢，但是这种依靠权势的统治，相对于窦漪房对汉朝的影响仅仅是表面影响。

窦漪房对汉朝的影响，主要是文化影响。

窦漪房重视道家学说，在世的时候，依靠自己的权势推进道家学说治国。

尽管汉武帝权力巩固之后，独尊儒术，罢黜百家，但是道家作为一种文化，仍然对汉朝有影响。之后的昭宣中兴时期，汉昭帝、汉宣帝仍然不忘道家学说对治理国家的作用。

第三，从史学家的角度来看，赞赏吕雉。

司马迁与班固这两位杰出的史学家专门为吕雉立传，赞扬吕雉不出宫门，天下太平。人们勤务耕作，衣食丰足。

从这个角度看，吕雉对汉朝的影响要甚于窦漪房。

比较来看，窦漪房无论是政治手腕，还是对汉朝的影响都要比吕雉略胜一筹。