吴起的成就比白起大的多，为什么名气不如白起呢？

吴起和白起都是在战国时代开挂般存在的人物，二人一生都极其辉煌，死的又都很凄惨。单论二人对历史的贡献成就方面，吴起要更多一些；若论二人在历史上的名气，似乎白起更胜一筹。若凭借成就吴起比白起大的多，那么为什么论名气反倒不如白起呢？

一、吴起的功绩

吴起是战国时期政治家、军事家、军事理论家、改革家，兵家代表人物，吴起一生经历鲁，魏，楚三国，通晓兵法，法家，儒家三家思想，与孙武齐名（光论生平军事战绩，吴起远超孙武），吴起被后世称为?吴子?，尉缭子曾评价说：?有提七万之众，而天下莫当者谁？吴起也。?吴起一生主导大小战役***76次，64胜12平，是中国历史上唯一的常胜将军，一生没打过败战。在魏期间培养了魏武卒这样勇猛无敌的军队，把当时的秦国打的节节败退，几乎毫无还手之力。他还著《吴子兵法》，与《孙子兵法》合称《孙吴兵法》。在内政、军事上，吴起也有很高成就，在楚国主持吴起变法，让当时几乎奄奄一息的楚国满血复活并因此变得强大，使得楚国在此之后稳稳屹立于战国七雄之列；唐肃宗时，吴起位列武成王庙内，被称为武庙十哲，宋徽宗时被追尊为广宗伯，为武庙七十二将之一。吴起算是一个全才，文能治国变法，武能领军征战，败强秦夺其河西。其成就远大于白起也不足为奇。

二、白起的功绩

白起是秦国著名的军事家，大秦帝国的缔造者之一，绰号?人屠?战争魔鬼?，名将白乙丙后代，位列战国四大名将之首，一生战绩辉煌，历经大小七十余战，征战30年，杀敌军超百万，鲜少败绩。用?一将功成万骨枯?这句话来形容白起，简直不能更合适了。伊阙之战、华阳之战都是他的?杰作?，当然，他之所以被大家记住，还属?长平之战?，坑杀40几万的赵国降卒，缔造中国军事史上最大惨案，以至于班固都忍不住说他是?豺狼之徒?。不过残暴归残暴，白起卓越的军事才能是被历朝历代肯定的。一生和吴起一样没打过一场败仗，而且几乎都是压倒性的胜利。所以说他是战争魔鬼不是没有道理的。但是上述我们可以看出来白起的成就都是在军事领域，相比于吴起更显单薄。

对比两者的成就来看，吴起的成就超过白起很多，但是当时众所周知的一点就是吴起名声不大好，起先是因为吴起的母亲去世的时候吴起没有按照儒家的忠孝之礼回家守孝，被逐出师门。后来因吴起功名之心太重，反复无常，一生都不得其主。他杀妻表忠心，甚至为鲁国赢得胜利，但是却在鲁国待不下去。若是他杀了妻子之后，在鲁国大富大贵，那么他的人品和名声，可能都没有现在那么糟糕。这是一个很固执，却又容于世的人。而后他在魏国立下大功，可是却为君王所忌。在楚国任职时亦是如此。相比于吴起来说，白起战功无数，从无败绩，最出名的便是长平之战，而且他忠心耿耿，最后因不得志而选择自刎，又想到自己曾坑杀了四十万赵军，便说：?我本来就该死。?于是凄惨赴死，拔剑自刎。展示了一代名将的风采和傲骨。所以这就是吴起成就远大于白起，知名度却不如白起的原因了。