历史上有哪些容易记混的历史名人？他们有何相似的经历？

中华文明五千年，记载了许多的历史名人，有些人虽然处在不同的时期，却有很多相同之处，比如名字相似，或者经历相似，所以常常会给人一种错觉，今天来盘点一下历史上容易记错的名人。

司马迁和司马光都是写历史的，一个是《史记》的作者，一个是《资治通鉴》的作者，我们很容易认为他们是一个家族的，或者是某种传承关系，其实二人非亲非故，一点关系都没有。

司马迁是西汉中期的史学家，他写的《史记》被誉为二十四史之首，中国史书的典范。

司马迁的官职不高，为太史令，就是记载历史的官员。这项工作不好干，史官的职责是如实记录历史，但是如果写的太真实，势必会引起当朝皇帝的不满。

司马迁就因为记载了汉景帝一些真实的事，让汉武帝对他有了看法，可司马迁又是一个耿直的人，所以就倒了霉。

汉朝名将李陵战败投降匈奴，朝臣们纷纷谴责李陵，只有司马迁替李陵辩护，说他是假投降，正在寻找机会回报汉朝，后来一系列的误会，导致李陵真的投降，司马迁因此被定为诬罔之罪，就是欺骗皇上的罪名。

诬罔之罪按律当斩，不过当时汉朝的死刑犯还有两种变通之法，一是拿出50万两银子可以活命，二是死罪改成宫刑。

司马迁没有钱，当时《史记》已经开始写了，为了梦想，也为了父亲的遗志，司马迁选择了那种让男人生不如死的刑罚，他忍受屈辱，用14年时间完成来这部旷世杰作。

司马光是北宋时期的官员，最高职务做过宰相，他被人所熟知的应该是童年时期的砸缸事件。

司马光最大的成就是主持编撰《资治通鉴》，《资治通鉴》和《史记》并称为史学双壁，在史学界有着很高的地位。全书***294卷，300万字，历时19年。

当然司马光是由助手协助完成，从这一点来看，司马迁独立写作更显难能可贵。

这两个人名字很相似，都是武将，不过能力还是有很大差别的。

郭子仪是唐朝的中兴名将，是平定安史之乱的主要功臣，得到唐肃宗李亨的高度评价，说他有再造国家之功。

郭子兴是元末一支起义军的首领，此人能力一般，心胸狭隘，也没有多少了不起的战绩，之所以被载入历史，是因为他提携了朱元璋，也是朱元璋的岳父，对朱元璋的日后建立大明王朝起着至关重要的作用。

郑和、郑成功两人名字不是很像，但依然有很多人把他们弄混，可能因为都是明朝人的缘故，也可能是他们都跟海有点关系。

郑和是明朝初年的一名太监，本名叫马三保，因为年轻时常在朱棣左右，学会了一些文韬武略，“靖难之役”中有立功表现，深得朱棣信任。

后来朱棣派郑和六次下西洋，这是世界航海史上的一大壮举，相当于今天的宇航员登陆太空一般。据说朱棣搞航海行动，一方面是为了向世界展示明朝的军事实力，还有一个原因就是寻找建文帝。不管处于什么目的，郑和作为伟大的航海家和外交家，已永载史册。

郑成功所处的时代是明末清初，一生致力于反清复明，赫赫有名的民族英雄，母亲是日本人。

郑成功坚决不降清，即使父亲投降，他也坚决不从，誓与清军抗战到底。最后父亲被清朝杀害，也没能动摇他的爱国之心。

郑成功的另一大功绩是把荷兰殖民者赶出台湾，让沦陷了三十几年的宝岛台湾，重回祖国的怀抱。