如何写书评？有哪些技巧？

记住，你的目标不仅仅是写书评，还要给书评本身加上一个难忘的结尾，让它成为一流的报纸文章。在被评论的书被遗忘多年后，你还会为这篇书评感到骄傲。——爱德华·霍尔你有没有想过读一读最新的书，然后就此写点东西，并获得报酬？你觉得很有意思吗？自然这就是书评了。要让一篇文章发表，你不必为一本已出版的书写书评。包括当地《消费者周刊》在内的许多报纸都乐于使用当地作家撰写的当地书籍的书评，地区性和专门的杂志也发表书评。所以，如果你对某个地区比较熟悉，或者擅长某个专题，可以写信给出版社求教。尤其是当你对一本书有好感的时候，说明你为什么觉得读者喜欢看这本书，为什么你特别有资格写书评。感兴趣的编辑将通过电话或信件回复，与您讨论。在你开始做事之前，你必须有一本你想复习的书。你可以给出版社的宣传部写信，说明你想给哪个刊物写书评。如果本出版物的编辑已经回复您，表示有兴趣阅读您的书评，您应该将此回复附在给出版商的信中。如果你发表过一些书评，编辑已经对你的文章有所了解。他们可能会寄给你一本即将出版的书(出版前的平装本)，作为对你写给宣传部经理的信的回应。一开始，不要因为没有报酬或者报酬很少而感到沮丧，就把它当成一个练习的机会。我先是在当地的周刊上发表了几篇书评，每篇稿酬只有5美元，但后来我把这些书评的剪报寄给了《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和我目前工作的其他报纸。现在一个月左右写两篇书评，每本书稿酬100到200美元。我还可以得到免费的精装书，书评写好了以后就是我的了。一旦你写了几本书的书评，在给编辑写咨询信的时候，要附上一份已经发表的书评。不用担心发太多咨询信。如果过了几个星期你还是没有收到编辑的来信，你不妨再发几封信，信中应该会说明你喜欢什么类型的书。我的专业是当代小说和关于第三世界的书籍。其他书评人可能擅长女性问题、美国历史、自然、体育、船舶或科学。如果你的兴趣太窄，得到回复的可能性就会降低，所以最好在信中表明你愿意广泛查阅书籍。每年8月和6月5438+10月，出版商周刊都会列出下一季度要出版的书，注明出版社和日期。你可以在图书馆仔细浏览这些目录，找到符合你口味的主题。给编辑写信的时候，列一个你有兴趣评论的书的清单。如何学会写书评？首先，在阅读的同时，对情节和内容做笔记，写下以后可能阐述的评论。你会惊奇地发现，阅读时手边有一支铅笔，会让人理解得更深刻。看报纸杂志上的书评也会让你受益匪浅。许多国家和地区的出版物都有书评专栏或专页，通常在封底附近。你不妨花点时间在图书馆里浏览一下最新一期的图书分类目录和当代文学批评与评论。这里有大部分著名作家早期作品的书评摘要发表，从中可以获得有价值的参考资料。在这里你也可以阅读你没有时间阅读的书籍的简要概要，这为你写书评提供了一个很好的背景。你很快就会发现，一篇好的书评应该包括以下几个方面:1。一个生动的开场白:用一两个简短的段落透露作者的姓名、头衔和关于作者的简要信息，如过去的作品和荣誉。2.如果是小说，简要勾勒情节；如果不是小说，说明写作目的和主题。3.作者对这本书优缺点的评论。4.用结论性的句子段落让读者对这本书有一个整体的印象。书评在开头写一段开篇是很有挑战性的。其目的是抓住读者的注意力，使他们产生阅读这篇文章的热切愿望。在开始之前，做笔记，问自己一些问题:贯穿这本书的主题是什么？这本书和同类书相比有什么特点？这本书对我产生了什么影响？通过回答以上问题，你可能就知道怎么用人了。一般来说，作者的名字和标题应该出现在第一段，但有时你可能会从书中最重要的一点开始，就像书评专门评论书的主题一样。以下是我为一篇关于大学生活的讽刺小说写的书评的序言，这篇书评发表在《纽约时报》上:“一段时间以来，大学校园处于一种喧嚣和混乱的状态。不，不是学生调皮，而是教授们在学院的走廊里留下了血渍。他们都用自己的政治观点猛烈攻击对方。”之后是寥寥数语，才写下了作者的名字Ishmael Reid和书名《日本的崛起》。在第一段，我称之为“一部有趣而煽情的小说”。一般来说，在文章的开头用简短的语言表现作者对该书的整体印象是一种很好的方式。一两个形容词就够了，以后还可以详述。在评论非小说类书籍时，最好简单介绍一下该书主题的背景，尤其是在一些读者对主题不太熟悉的情况下。例如，我在《旧金山纪事报》上发表的一篇书评是这样开始的:“最近来自南非的消息既令人兴奋又令人恐惧。这个国家即将获得自由，但它的人民已经开始了内部骚乱。”下一句指出了书名、作者和与他有关的字母。人们去读书评是为了判断他们是否想读这本书，所以你应该让他们了解这本书的内容。小说的评论可以介绍主要人物，但只需要简单指出一些情节。没有什么比书评家泄露小说结局更让作者和准读者恼火的了！通常我会介绍一部小说的前三分之一或者前半部分，忽略次要情节。当冲突即将解决，当一个人要做决定，或者一个重大活动场景即将开始的时候，戛然而止。非小说类书评应该提供所有重要信息的概述，包括重要的日期、人物、观点以及作者是如何得出结论的。书中适当引用原文，能让读者有真实感。寻找机智、感人或有力的词语，并描述其背景。除非编辑允许你加长篇幅，一般来说，一定要把引言限制在一两句话内。别忘了在每段引文后加上页码出处，以便编辑核实。有些作者不介意评论缺乏价值的书，甚至表现出很喜欢。我不是这样的。如果我在一本书的前20或30页没有找到我喜欢的东西，我会把它退回去，以便其他审稿人获得机会。既然有那么多值得关注的好书，为什么还要把时间浪费在那些我认为毫无价值的书上呢？我写过各种评论。虽然这些书有不足之处，但我会诚实地告诉读者，我在这本书里发现了什么值得一读。为了形成对一本书的看法，你可以问自己一些问题:作者想做什么？他或她有多成功？在某些方面，这本书感动了我吗？我喜欢这本书的什么？我不喜欢什么？把你的评价分成两类会很有帮助:内容:作者说了什么。风格:他或她如何表达。在考虑一部小说的内容时，问问自己:人物是否有趣或令人信服？剧情总能吸引我的注意力吗？就风格而言，要评论作者的语言:是简洁、刻板还是诗意？不具体，正式，有感染力？老生常谈还是创意。尽量用新奇的形容词。我的原则是:评论里不允许有陈腐的形容词。评论非小说类文章时，虽然你也要提到文字是否清晰易读，但内容比文体更重要。需要考虑的是:作者对素材的掌握是否透彻、透彻，是否经过深思熟虑？作者的中心观点是什么？为什么？结论能否被作者提供的材料充分证实？你可以不同意作者的结论，但一定要尽可能客观。不要说如果是我写的会怎么样。简要总结，用有力的文字，尽可能简洁地概括你对这本书的看法。如果可能的话，呼应文章开头的评论。在我对Ishmael Reid的《日本的崛起》一书的书评结尾，我用了不同的表达方式，加了一个转折，与开篇的观点相呼应:“...这本巧妙而又令人恐惧的小说，是我们抵制形式主义学术氛围的利器。”参考资料:

/question/10622910 . html？fr=qrl3