三国最强的异族蛮王孟获是否真的存在于历史之中？你怎么评价他？

孟获，小时候我也以为是历史真实人物，因为三国演义很少会有这样在好几集剧情里都充当反派主角的虚构人物。

但我后来发现罗贯中真的是在一本正经地吹牛。

首先，七擒七纵纯属胡编乱造。陈寿的《三国志》，不但一字未提七擒七纵，而且说得很清楚，诸葛亮是在建兴三年春天出兵，到这年秋天即胜利班师。也就是说，满打满算的话，也只有九个月时间。

而东晋时期创作的《华阳国志》，第一次提到了诸葛亮七擒孟获事件。而且时间又缩短，是从夏五月开始，到秋天结束，也就是说只有四个多月。

而在这四个月时间里，诸葛亮不但要冒着地理不熟悉的危险，带着蜀汉大军在瘴气严重的云南南部丛林里穿梭，还要分七次，以不同花样擒获孟获。

这样的剧情，你不觉得比美国佬的特种部队影视还离奇吗？

上世纪80年代，就曾有一位四川大学的历史系教授就此提出质疑，说诸葛亮哪有那样大的本事，把孟获当小孩一样随便放了又捉？这究竟有几分真实？而云南大学历史系教授方国瑜先生也说，诸葛亮七擒孟获之说"像煞有其事，完全是虚构的。"

而证实派为了表明七擒确有其事，拿出了《滇元纪略》的书来做验证，书上说七擒孟获，一擒于白崖，一擒于邓赊豪猪洞，一擒于佛光寨，一擒于治渠山。 一擒于爱甸，一擒于怒江边，一以火攻，擒于山谷，即怒江之蹯蛇谷。从这些地点的分布来看，覆盖云南省内的广大地区。从交通情况看，是兵卒步行，辎重马匹驮运。要知道，诸葛亮拢总只有四个多月时间，又没有汽车飞机，他怎么走完这么乱的路程，何况云南的山路还很复杂，且热！

实际上，诸葛亮南征，最终结果是既不留人，又不留兵，更不用运粮，就是因为考虑到南方的地理条件。

其二，是孟获这个人究竟存在不存在？他究竟是不是南方的少数民族？

第一句，司马要说孟获这个人名就很有民间说书人的创造意味，因为“获”就是捕捉之意，难道孟获老娘在儿子出生之际，就已经预知了将来儿子会被诸葛亮抓获吗？

第二句，陈寿在三国志了写了雍闿、高定这些南中的头面人物，可就是一字不提孟获，难道他的地位还不如这俩货？还是说，孟获根本就不存在。

第三句，历史上云南确实有一个大姓为孟，但这个家族很明确，就是朱提孟氏，早在汉朝就有人出来做官，怎么会到了三国反而变成蛮族的大王了？分明是汉人好不好！

而且，朱提孟氏就没有孟获这一号（孟获是子虚乌有，祝融夫人就更别提了，祝融分明是古代汉人的火神，南蛮为什么要拿汉人的神来给自己的女一号起名字）。

所以，基本可以断定，孟获是后人出于增加戏份需要，为诸葛亮虚构的一个对手，而为了使故事丰满，又虚构了所谓七擒故事。而这些故事，最终又进入司马光的《资治通鉴》，完成了从虚构故事到历史叙述的变化。