中学生能买到名牌的原因。

反对者的理由很简单，怕孩子有攀比心理，失去艰苦奋斗的传统；第二是孩子不敢专心“名牌”，从而荒废学业。我想问一下:不穿名牌就不会有“竞争心理”吗？不专心名牌就不会荒废学业？攀比心理与穿名牌在学业上被忽视无关，拒绝名牌与孩子现代意识的形成有关。我赞成在家庭经济条件允许的情况下，提倡穿名牌。第一，对孩子的健康有好处。2005年，我国制定了首个强制性纺织标准《国家纺织产品通用安全技术规范》。规范中对纺织品的甲醛含量、PH值、色牢度等化学试剂的安全性和物理特性进行了明确限制，并规定产品不得有异味，应使用可分解芳香胺染料。众所周知，甲醛是很多衣服中的有害物质。作为反应物，广泛应用于各种纺织印染剂中。含有甲醛的纺织品在穿着过程中会逐渐挥发，但经过处理的纺织品中可能或多或少会残留甲醛。如果这些附着在衣服上的甲醛达到大量，就会引起过敏，诱发癌症。非品牌服装多为小作坊生产。你能保证这样的服装严格执行吗？前一阶段不是曝出某知名服装公司生产的t恤在中国内地和香港被查出复合含量严重超标吗？就算品牌还是这样，小作坊就更值得怀疑了。有什么比健康更重要的吗？第二个原因有利于培养孩子的品牌意识。中国的服装市场充斥着“假品牌”。我认为这个“假品牌”之所以流行，只是因为它抓住了中国人的虚荣心。中国入世最大的障碍不是经济总量，而是中国人的知识产权意识。我们在进入许多国家的市场时都遇到了同样的尴尬。一位评论员曾在报纸上撰文《上海向阳路丢中国的脸》:上海向阳路以假冒伪劣产品闻名，这里的服装市场的摊位大多出售假冒的外国名牌服装。关于取缔“向阳路市场”的呼声和动议不绝于耳。但这些年来，这里的生意越来越火爆——中国有多少像“向阳路”这样的地方公开卖假货！它们的流行每一分钟都在丢中国知识产权保护的脸。最近欧洲加强了对游客入境时携带的假冒名牌产品的查处，特别是对中国游客的人身检查。许多大型旅行社都提醒游客不要携带和佩戴假冒名牌产品出国旅游，以免入关时被没收，甚至面临单件500欧元、30万件以上10欧元的高额罚款。对于中国人穿假名牌的习惯，有人认为这源于中国人强烈的虚荣心和面子意识。其实什么样的社会，人们不在乎面子，爱虚荣，而法国人和德国人不在乎面子？但是为什么人们不接受假名牌呢？相反，人们认为穿着假冒名牌的衣服到处招摇是可耻的。问题的关键在于知识产权的法律保护。比如法国的打假就相当严厉，任何人在法国购买或使用假冒名牌产品都会面临重罚。正是这种严格的规定，培养了法国人尊重品牌的性格。但是，中国对知识产权的保护太弱了。与发达国家相比，它缺乏成文法、概念和执行力。这个现实纵容了制假售假，也纵容了无原则的面子观。教育的最终目的是培养具有现代意识的中国人。什么是“现代意识”？我无法定义它。当时我毫不怀疑保护知识产权是一种现代意识。第三，有利于提高现代学生的品位和文化。许多教育杂志上都有校服的广告。看着中学生穿着校服的清纯模样，突然想到一个词——味道。我在商场的童装专柜看到童模们漂亮的样子，但我还是会想起那个词——品味。如果我们国家的孩子都能有这样的“品味”，恐怕早就达到“中等发达国家”的水平了。如果一味的让孩子“不管多有钱”，是不是整个社会已经被这个弄暗淡了，中国人在教育上喜欢有一厢情愿，孩子喜欢，条件也能达到。但是，他们就是怀念“老大新，老二旧，老三补过”的古训，死抱着余孽不放。难怪两代人过早地缺乏相同的语言。“名牌”也代表了一种文化，这里不仅有名牌生产商的企业文化，还有服装本身的审美、色彩、几何等服装文化。“拿衣服御寒，吃东西填饱肚子”是一种低生产力的意识。有钱的中国人，不要光顾着自己的美貌，以“培养孩子努力”为名，拒绝孩子的美貌要求。