楚虽有三族，秦必楚之死是什么意思？背后有什么故事？
陆游有句诗:？楚三族虽可灭秦，空有中国吗？？
陆你来过这里吗？楚虽有三户？楚国只剩下三个遗民，却依然可以推翻强大的秦朝。中国大宋朝不是没有人能建立兴国的功勋吗？
但是呢？楚虽有三户？你是这个意思吗？
据史料记载？《项羽本纪》三注对这句话有四种解释。
一、裴潜《解集》解释:？楚人恨秦，虽三族犹足以灭秦。？这里的用法和陆游一样。
其次，司马振的《索隐》说:？认为有三族，楚的三姓是赵、屈、荆。？，这里？三户？特指楚三姓。
三、左之云:？三户学楚？杜预注:？淡水县北三湖亭？这里吗？三户？指的是地名。
四、张守杰的正义:？三户，张也？。据说项羽在三九锦打败了张寒军队，张寒投降了，秦穗死了。
所以，到底怎么了？楚虽有三户？这是什么意思？
楚国在春秋战国时期一直是强国。通过不断的扩张战争，形成了一个地广人多的封建亡国。虽然秦在歼灭战中杀的楚比其他五国多，但这并不代表楚人几乎被杀。还剩下什么？三户？一样罕见。
甚至？代楚将？项羽家可以自由迁徙，更何况是后来对秦开第一枪的楚人。所以陆游的用法不太符合。
至于司马懿说的？三户？也很牵强。司马懿在《左传》里写了什么？金枝荣在三户人家中学到了楚？其旧址在今河南淅川县北，时间为公元前491年。楚国死于公元前223年，相隔250或60年。而且晋在三湖亭将其囚于楚，可以说是与楚兴衰无关的小事。南宫烈怎么能预测到楚国灭亡后，他还能推翻秦朝，为自己报仇呢？
张守杰说的？Miujin？也有问题。按这个？Miujin？史书上有记载是因为这里曾经有过一次反秦战役，但这次战役不能和消灭秦军主力巨鹿之战相比。
项羽的巨鹿打败了秦军的主力，张寒暗中派人求和，但没有成功。那么，项羽呢？派普将军领兵日夜过三宅，大军南下打秦，然后破之。项羽注意到，他的部队攻击秦军的下水道，这是大大打破了。？
《史记》中明确记载，迫使张寒最终投降的是污水之战，而三木之战并不是项羽直接指挥的，对秦军的影响并不明显。它怎么会被附上呢？吴沁必须有三户人家(天津)？然后呢。
这是《项羽本纪》中写的:
70岁的巢民范增很好奇，对项梁说:？陈胜大败，夫秦灭六国。楚是最无辜的。由于他怀了王，一直没有回秦国，楚人至今都在怜悯他，所以楚南说:？楚虽三户，秦必楚亡。？
分析这段话，不难看出范增的意思是不强调？楚虽有三户？，但是？秦碧初？。那么，为什么其他五国不能灭秦，却能灭楚呢？
范增的说法是:
秦楚之间有多年的恩怨，秦昭王曾经和秦楚打过仗？你们交往很久了吗？楚王熊怀的掩护，与武官联手。楚王去参加会议，以便通过谈判解决争端。结果楚王被扣为人质，威胁要割让巫郡和贵州。楚王不肯，成了秦国的俘虏。他两次逃脱失败，最终死在秦国。
楚人为了悼念熊怀，选他为王怀，同情楚王室？无罪？而被灭，这种感情就变成了秦国的敌人，这也是楚人能在对秦战争中充当主力的原因。巨鹿之战，楚军以一当十，诸侯袖手旁观，也能说明这一点。
另外，秦灭楚一次* * *两次。第一次，李信盲目自信，率领二十万人伐楚。结果，他被打败了。空虚的秦国军事？而且专攻王健？很久了？楚国的统帅项燕在战败后自杀，他的壮烈牺牲也为楚国的历史带来了荣誉。这也从侧面说明，楚国的凝聚力战斗力比汉、赵、魏，反而篡了姜的田忌，以及一向偏袒辽东的燕国要强得多。
从上面可以看出，楚人有着丰富的爱国传统，战斗力也很强，而楚人南公从这些方面得出结论，楚人可以肩负起灭秦的使命。
但是，无论是范增口中的南公，还是范增本人，都不可能不认为抗秦的领导权应该交给楚王室的后代。楚人虽然有实力，但如果没有有号召力的人物来领导反秦运动，是不可能取得胜利的。光武、陈升就是一个很好的例子。
因此，范增对项梁说:
今天陈胜的第一件事就是自立而不立楚，其势不长。今天你从江东出发，中午楚蜂就要争国君，让你重新建立楚国！
后来，项梁同意了范增的话，并寻求楚怀王的孙子熊心，使他成为楚怀王。从民心来看，这是团结民心、灭秦的关键一步。楚怀王的死和谥号成了反秦斗争的一面旗帜，这说明南公？楚虽三户，秦必楚亡？原意是说，楚国虽然灭亡了，但只要还有米家的后代，并且他们领导起义，楚国就可以复兴。
皇室的名字是什么？赵、屈、荆？三姓在楚国灭亡后仍有相当的潜在力量。这就是为什么他们会有它吗？楚虽有三户？的语言。