阿房宫是项羽烧的吗？

《史记》中记载的司马迁:阿房宫未建成；程，要多选择你的名字。阿房宫这个名字只是暂时的，意思是山阿附近的宫殿，如果建成了，就改名。如果不改名，证明阿房宫没有修建。据《史记》记载，项羽火烧咸阳宫:项羽带兵西屠咸阳，杀秦降，火烧秦宫。火在三月不会熄灭。这与考古队在秦代咸阳宫旧址发现大量烧焦遗迹的结果一致。说项羽火烧阿房宫真的不对。

提起号称天下第一宫的秦始皇四大工程之一的阿房宫，我们一定会想到放火烧阿房宫的项羽。2000多年过去了，如今，阿房宫只剩下一片废墟。即便如此，它还是被联合国认定为世界上最大的宫殿基地。

阿房宫遗址位于陕西省Xi市西郊，咸阳市东南的阿房村，距离两城约15公里。东至皂河西岸，西至长安区吉阳村，西至安，南至安未央区和平村、东坳里，北至安未央区张彻村、后魏寨，总面积约15平方公里。

阿房宫的雄伟壮丽，在唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中描写得淋漓尽致，给人一种身临其境的感觉:六王毕，四海为一，蜀山直立，阿房出关。超压超过三百英里，与太阳隔绝。估计很多人都为阿房宫感到惋惜。如果不是被项羽烧了，那就是人间奇迹了。但是项羽真的烧了阿房宫吗？

战国后期，秦国国力强盛，从公元前230年灭韩到公元前221年灭齐，大约在10年的时间里，以雷霆之势打败了六国，统一了全国。为了控制诸侯，保证胜利果实，各国数十万皇族都迁到了首都咸阳。几年后，随着越来越多的人涌入咸阳，首都显得有些过于拥挤。秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇决定在镐间修建一座更大的宫殿，也就是后来的阿房宫。

为了修缮阿房宫，召集了70多万劳动力开工建设。但在它建成之前，秦始皇于公元前210年死于东征途中。突然，阿房宫的建设被迫停止，所有的劳工都被带到骊山去修缮秦陵。秦陵修复后，胡亥、秦二世继位，继续修建阿房宫。结果，仅仅几个月后，他就在光武遇到了起义的陈胜。天下大乱，一些劳动力也被拉到战场上充当生力军。当他在秦二世被杀时，阿房宫的建设完全停止了，阿房宫成了一个烂尾工程。

《史记》中记载的司马迁:阿房宫未建成；程，要多选择你的名字。阿房宫这个名字只是暂时的，意思是山阿附近的宫殿，如果建成了，就改名。如果不改名，证明阿房宫没有修建。而且《史记》中也没有项羽火烧阿房宫的记载。既然没建，怎么会烧呢？司马迁的时间和秦朝灭亡的时间间隔不长，就几十年，相关记载的可信度比较高。

此外，阿房宫遗址在近代已有详细发掘。遗址所在的秦代土层中没有发现与宫殿建筑有关的砖、瓦等物。用现代技术分析土层，火灾后没有留下焖土的痕迹。详见2005年第二期《考古学报》考古课题组发表的《阿房宫前院遗址考古勘探与发掘》一文。进一步证实，阿房宫并未修建，只是打了地基，修了三堵墙，阿房宫从未被烧毁。

据《史记》记载，项羽火烧咸阳宫:项羽带兵西屠咸阳，杀秦降，火烧秦宫。火在三月不会熄灭。这与考古队在秦代咸阳宫旧址发现大量烧焦遗迹的结果一致。说项羽火烧阿房宫真的不对。

那为什么唐朝的杜牧说项羽把《福》里的阿房宫烧成了阿房宫？825年，唐敬宗李湛当政时，唐朝内部藩镇跋扈，吐蕃等外部势力频频入侵，形势十分危急。而李湛荒淫无度，也修建了大量建筑，修缮了杜东宫和道中宫。杜牧《阿房宫赋》的目的是给当时的统治者出谋划策，希望尽一切努力让强兵富裕起来，不要重蹈秦朝的覆辙，否则国家就不存在了，就连金碧辉煌的皇宫也会湮灭。

杜牧发挥其非凡的想象力，极力渲染阿房宫的富丽堂皇，运用艺术手法，使形成的反差强烈到足以达到劝谏的目的。至于阿房宫被项羽火烧的说法，杜牧可能来自道听途说，没有做过考证。

还记得元代张的文章《山坡羊，骊山，怀古》吗？环顾骊山，屋内灯火辉煌。那时的奢侈在哪里？只见芳草稀疏，流水缠绵。我还是讨厌雾蒙蒙的树。周、齐、秦、韩、楚这些国家，赢了，都化为粪土；失去的，都变成了粪土。作为一个文人，他可能也受到了杜牧《阿房宫赋》的影响。

阿房宫没有建成，阿房宫赋却名扬天下。结果项羽完全背上了火烧阿房宫的黑锅，一直背了一千多年。