钟山碑文为何遭网友炮轰

”言辞可谓锋利，似是“忍无可忍”。 还是先从字词、语法角度看碑文：“华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。”初读起来似乎琅琅上口，但一个“却”字显然不妥，似乎是“只”的意思；“钟山风景，美则美矣，无奈龙虎际会，风雨苍黄，历尽浩劫，日渐颓芜。”这句话，与实际情况显然不符，“龙虎际会”所指不详，而且与前后意思相悖；“呼集物种，辟出诸多公园”，这个“呼集”，似乎还很生动，接着来一句大白话“辟出诸多公园”，一下子又“下来”了；“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。”正如网友指出的那样，余先生本意是说钟山烟霞充溢纸张，不过，从上下文来看，余先生分明在表扬自己的文章。 作为一篇碑文，立意尤其重要，而余先生这篇碑文总让人感觉少了些文化：“山岚夕阳，明月林禽，真可谓中国文化之最高诗境也。”“中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。”碑文当然可以夸张，本无需一一考证，不过，这样的表达，大而化之、大而无当；“步步皆是六朝熏风，南唐遗韵；隐隐可见大明王气，伟人身影。”对六朝、南唐、大明都有提及，但对重要的民国文化却没有提及，“伟人身影”似乎有这个意思，但语焉不详；南京最重要的特色是“山、水、城、林”，钟山是这种特色的集中体现，而这篇碑文却显得单薄，显然与钟山的文化内涵不相称。 碑文不但应该揭示所记事物的神韵，更可见出作者的境界。从整体上体味这篇碑文，文风浮薄，文中处处可见如“深嵌历史而风光惊人”、“一时气象万千，如画卷新展，岭苑初洗，经典再现”这样的语句，给人的感觉是一个不太顺口的“顺口溜”。余先生作为著名文化名人，现“整”出了这样一篇碑文，有好心人认为“这次余先生失手了”，不过，余先生自己强调，“这个碑文是我的真实心声”，“是认真想了很久才写的。