金庸文言文

1.如何评价金庸的文学，尤其是古文造诣？所有的文学都是人学。不反映人的情感，不符合人对美的追求的作品都是垃圾。恰恰相反，这是一部好作品。说的更直白一点，不管有没有人看。

根据有没有人看我，很多人又想打我脸。例如:琼瑶的郭小四。所以上述标准还需要进一步细化，即当时有没有人看，3520年后有没有人看。

如果是这样，这样的作品就算不经典，至少也是优秀的。

如果一百年后人们还在看，那就是经典。

金庸作品经久不衰几十年了，电视剧拍了一版又一版也不是没有原因的。

它的魅力在哪里？

有跌宕起伏，有栩栩如生的人物，一个出彩的地方就是金庸可以把这些刀光剑影的成人童话放到历史环境中，上升为一种侠义文化。真的没有两个人。

Minute契合了小说的三要素:人物、情节、环境，做得很好。

但是，金庸成了武林高手，又少了一个武林高手。武侠极大地促进了作品的传播，但在学院派的雅堂里却很难被贴上武侠的标签。学术教授如何尊重巴丽人的东西？所以对金庸的质疑总是层出不穷。几年前就有人把金庸列为四大关之一。

但是，你看，网上经常有人提问:赵敏为什么会看上张无忌？赵敏和黄蓉的比较？金庸的命名艺术怎么样？.....一堆像张公子这样的大V在这里有说有笑，却没有人问:魏紫怎么会看上尔康，魏紫怎么会比得上Sunny？

没有他，金庸的小说也写得很好。