项羽烧了阿房宫吗？
说法一:秦王嬴政出生在赵邯郸，与邯郸女子阿芳相恋。秦始皇统一六国后，想立她为皇后，却遭到群臣的反对，因为她是赵的女人。阿房为了不让嬴政难堪，自杀了。秦始皇为了纪念他心爱的女人阿房宫，命名为阿房宫。
这个说法有野史的风范，有点不靠谱。
说法二:阿房因宫殿遗址靠近咸阳而得名。“啊，近，所以离咸阳近，叫阿芳。”
阿的解释是对的。但如果是因为靠近咸阳，那就应该叫阿阳。
说法三:阿房是以此宫中“四阿”的形状命名的。啊，也可以解释为屈初，屈于，朝廷之歌。阿房宫的建筑结构“盘绕、拱起、弯绕”，体现了“四室、广室”的风格和特点。在解释这座宫殿为什么在《史记·秦始皇本纪索引》中被称为阿房宫时，他说:“这座宫殿因其形状而闻名，据说它的宫殿是四面宽的。”
《史记索引》是唐代历史学家司马振的代表作，所以“四阿扁广”的说法有一定的可信度。
此外，后世流行的丁典，在宋代以前被称为“四阿丁”，是建筑的最高规格。阿房宫规格高，肯定是同一个屋顶。这也印证了司马振的说法。
说法四:之所以叫阿房宫，是因为宫殿又高又陡，如果在阿尚，那就是一座房子。这个观点出自汉代贾善传。传记中的注解说:“阿哲，大叶琳，名为阿方，意为阿商为家。”
换句话说，阿房宫是因为宫殿建在大岭山上而得名的。根据考古发掘，阿房宫建在一个很高的平台上，正如《汉书》所述。但秦汉时期，宫殿都是高层建筑，阿房宫也是。所以这个命名也有待商榷。
说法五:《长安志》解释为“阿”是因为宫殿毗邻山野，不详，故先称“阿方”。这个说法出自《史记》，里面说在阿芳建成之前，会封龚诚为名。
《史记》中的说法见下文。
总的来说，司马振和司马迁的解释最靠谱。
在《史记》中，关于阿房宫的记载如下:
“我们先从前厅和一个房间开始，东西五百步，南北五十尺。一万人可以坐在上面，五十尺的旗帜可以建在下面。周驰为亭道，自殿下至南山。”说明南山顶是失落之地，出于归道和从阿方过渭水的目的，属于咸阳。"
唐代杜牧有《阿房宫赋》:
六王毕，四海为一；蜀山正气，阿芳不在。超压超过三百英里，与太阳隔绝。骊山北建西折，直通咸阳。二川溶解，流入宫墙。五步到一楼，十步到一亭；楼道腰背，屋檐高；守住地形，阴谋诡计。盘子那么多，盘子那么多，蜂窝那么多，不知道掉了几千万！长桥卧波，无云之龙是什么？以后路空了，不怪何鸿？高高低低，不知西方与东方。唱台暖，春意融融；舞厅寒袖，风雨悲。一天之内，宫殿之间，气候不均匀。
这是对阿房宫的描述。后来提到楚人烧阿房宫:
呵呵！一人之心，万人之心。秦爱奢，人亦思家；怎么才能像沙子一样使用呢？使负楼之柱多于楠木之农；横梁上的椽子比飞机上的工妇还多；洋葱中的磷，超过小米中的余；瓷砖接缝不平，比全身的丝还多；直柱横槛多于九土城垛；管弦乐队的弦乐吐哑了，比城里人的话还要多。使天下人不敢言而敢怒；单身老公的心越来越嚣张了。喊，叫，函谷关；楚人火了，可怜的焦土。
杜牧是诗人，旨在借古讽今。阿房宫只是一个介绍，借机表达自己的想法才是初衷。至于一些细节，比如阿房宫的大小，建筑造型等等，都是夸大的。
项羽火烧阿房宫，史书上没有明确记载。另外，根据现在考古界和建筑界的意见，阿房宫当时还没有建成，只有夯土平台，没有木屋顶，那么怎么烧呢？
据秦始皇史书记载，秦始皇于三十五年(公元前212年)开始修建阿房宫前殿，到秦始皇三十七年(公元前210年)去世时，将修建阿房宫的工人调到骊山，修复秦始皇陵。秦二世元年(公元前209年)四月，秦二世继续修建阿房宫。直到秦二世去世，阿房宫从未完工。
班固的《汉书·五行志》中，明确写着阿房宫未建成，秦朝就完了:“秦复阿房宫，未建成就死了。”
刘敦桢先生主编的《中国古代建筑史》也采纳了上述说法，认为阿房宫并未修建:“现阿房宫仅留长方形夯土台，东西长约1公里，南北长约0.5公里，背面残高7~8米。”戏台北中央还留有许多秦瓦。“这本书写于20世纪70年代。书中的“秦娃”并未注明考古或文献来源，存在一些疑点。
2002年10至次年12，阿房宫考古队对钱坫遗址进行了调查，查明了夯土桥台的确切尺寸。而秦代没有发现文化积淀层。如果秦代有建筑，那一定是破坏后有堆积层。在考古发掘中，发现了汉代的文化堆积层，包括秦代的板瓦和瓦瓦。但是，秦代的瓦片一直没有找到。所以从考古发现来看，阿房宫并没有修建！
此外，根据阿房宫前殿地基的钻探勘探和发掘取样，并无焚烧痕迹。
总的来说，阿房宫没有建，项羽也没有烧阿房宫，也没有办法烧。
项羽的罪责可以留给杜牧~
史记，司马迁
班固·韩曙
中国古代建筑史，第二版，刘敦桢。
一首龚放赋，杜牧
中国建筑绘画，梁思成。