在美国，性犯罪者付出的代价最高。为什么？
如今，美国50个州都有自己的梅根法。但执行的严格程度略有不同。在华盛顿州，一旦一名被释放的性犯罪者搬进来，警察会挨家挨户给邻居打电话，告诉他们他的名字和地址。在俄勒冈州，有性犯罪记录的人必须在窗户上张贴醒目的标志，以提醒他们的邻居。
性犯罪登记措施在震慑和预防此类犯罪、保护妇女儿童权益方面确实取得了显著成效。然而，它的负面效应逐渐受到民权人士的批评。例如，性犯罪的概念不仅限于强奸和猥亵，还包括传播儿童色情和乱伦等各种犯罪。在美国，近65万人被登记为性犯罪者。他们中有相当一部分人，仅仅因为最轻微的犯罪，就要被羞辱终身。
在很多州，嫖娼、与未成年人发生性关系、下载色情图片都属于性犯罪。在佐治亚州，一位母亲仅仅因为允许15岁的女儿与男友发生性关系，就被判“猥亵儿童罪”。即使她的女儿后来嫁给了她的男朋友，她也无法逃脱惩罚。21世纪，质疑性犯罪登记制度的案件开始陆续进入最高法院。
在史密斯案中，委托人在阿拉斯加州通过《梅根法案》之前犯罪。他声称，根据禁止追溯的《宪法》条款，他不应被登记为适用的罪行。然而，由于《宪法》只禁止刑罚或类似刑罚的措施的追溯效力，它并不禁止民法的追溯效力。但最高法院以6票对3票再次驳回了当事人的申请。理由是登记不同于“假释”，当事人的住所不受限制，更不用说处罚的性质了。
2010年5月，最高法院宣判了另一起与性犯罪者权利有关的案件。这个名为“美国诉康斯托克”的案件挑战了国会颁布的一项法律。这部法律规定，对犯有强奸罪和猥亵儿童罪的人，以及“对他人有性危险”的人，可以在服刑期满后释放，在听取和评估其人身危险性后，继续采取民事监管措施。所谓“监管”，其实就是拘留，执行地点还是监狱或者看守所。
受此法影响，美国约有105个性犯罪者，处于民事监管之下。2006年6月5438+065438+10月，因传播儿童色情资料入狱37个月的格雷登·康斯托克被司法部认定为“对他人有性危险的人”，服刑期满后不得自由。于是，他和另外四个有相同经历的人向法院提起了诉讼。在这三项主张中，最高法院只同意审查相关立法是否是“必要和适当的立法”。经过审判，法官们以7票对2票宣布国会的立法没有违宪。代表多数意见的斯蒂芬·布雷耶大法官认为，这项法律规定的措施是温和的，符合联邦和各州的利益。他甚至把民事监管比作医学上的强制隔离，认为这是维护社会治安的必要手段。