如何评价阿加莎克里斯蒂？

大概在08年左右，人民文学出版社开始陆续整理出版阿加莎的侦探小说，我是这个系列的受益者之一（虽然有部分的翻译处理再加之后来版权中断没能出版完全而稍有遗憾，这次出版确实为阿加莎作品在中国年轻读者间的广泛传播起到了很积极的影响）。手里的第一本书是《鸽群中的猫》，这是阿加莎一本非常低调的作品，所以读完并没有给我留下非常深刻的印象。直到后来读完《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》（这本书一直是我的最爱）等，我才开始慢慢有意识得去找更多她的作品来读。不过阿加莎一生最著名的三部作品我全部被泄底，《东方快车谋杀案》和《罗杰疑案》不知道为什么我会上来先把后面翻开了……真的很遗憾啊。阿加莎是一个很高产的作家，生前还进行戏剧创作和改编。现在许多年过去了，我断断续续读了大概三、四十本，但是仍然还有一大堆她的作品没有读过（包括一直不想看的《帷幕》），特别是她的一些短篇集（好像只看过《死的怀念》和《死亡草》）。阿加莎作为女性作家的风格比较鲜明。她在人物塑造以及故事的叙述方面，语言都比较平实细腻，舒缓而能使人愉悦。我刚刚看到一个问题是对比柯南道尔和阿加莎的写作手法，里面很多人指出柯南道尔的叙述技巧很高，作品基本上充满着冒险性外加部分惊悚效果，这是很能吸引读者的。阿加莎就比较重视推理的过程，所以在这一点上，阿加莎是更为“严肃”的推理小说作家，会在写作的时候，对证据、证词等线索进行非常详尽的描述，让读者公平地参与到侦探过程中。这一点上柯南道尔是比较弱的，所以有时候虽然故事很精彩，但是线索和结果的匹配经常让人莫名其妙。一般阿加莎不描写犯罪场面，死讯可能只是某个角色讲述的或者报纸上刊登的。唯一曾让我感到有点恐怖氛围的是《沉睡的谋杀案》，还有《斯泰尔斯庄园奇案》里描写的被氰化物毒死时的痛苦场景，这些与其他推理小说作家相比绝对是属于“温和派”（我一直觉岛田庄司写的一些内容很压抑）。此外，阿加莎很偏爱毒杀，毒杀的死状较其他剥夺生命的方法比较平静。毒物研究也是阿加莎非常擅长的领域，战争时期她在这一方面积累了很多知识和经验。《白马酒店》、《沉默的证人》等作品中死者都是死于毒杀。虽然不能以死亡场景给读者带来震撼，但是巧妙的下毒手法有时候也是引人入胜的。