中医怎么治？
方等人对中医的质疑主要集中在两个层面:一是认为中医以阴阳五行六经八纲辨证为基础的理论不科学，二是认为中药毒副作用大。赞同的人有，反对的人也不少。双方都能说出自己的道理。
严格来说，按照现代数学实验科学的标准，中医确实是不科学的，很多东西都不清楚，有些甚至很可笑。但是中医治疗很多疾病真的很有效。这怎么解释？这么说吧，还有很多东西是现代科学解释不了的。关于中药是否有毒的问题。首先，中医并不否认中药有毒，长期以来一直分为三类。中药炮制配伍的妙处在于能降低药物的毒性，增加药物的疗效。
说白了，中医是以经验为基础的医学。体验的价值在于更人性化，更灵活，更符合个体差异。另一方面，以解剖学和数学实验科学为基础的西医，在过去的医疗实践中容易出现问题。这说明西医也有很大的局限性。
总之，衡量一种药好不好，不能只从科学的角度来看。要看在真正的医疗实践中是否有效。毫无疑问，中医和西医治疗疾病都是有效的，只是各自的优势不同，所以我们应该互相学习，而不是互相否定。
个人观点，仅供参考。
传统医学祖国的传统医学是超科学的文化瑰宝，有很多科学无法解释的奇迹。西医和中医中，* * *的天职是治病救人，但各有特色。西医对急危重病人见效快，立竿见影；中医擅长治疗慢性病和疑难杂症。
国家大力提倡中医，历代都有应用。一些嘲讽祖国中医的最底层网友，要扭转认知。把中医当“伪科学”，欺骗历代帝王将相，会毁了九大宗亲。
中医治疗疾病的方法很多，不仅有针灸、穴位按摩、拔罐，还有中草药。只要有治疗作用，老实不怕歪影倒也无所谓。
可惜现在的中医被西方的“科学”标准和西化的中医卡住了。真正的中医是民间流传的，有些独门绝技是秘传的。
当然，在目前中国特色医闹横行的时候，中医是有避祸的福分的。一些名老中医冒着“无证行医”或“非法行医”的风险，竭力为人民谋幸福。
中医博大精深，变幻莫测，理论和实践都很热。但是，缺乏传承。中医和西医应该相辅相成，互相依赖，不应该互相诋毁，互相拆台。
双黄连、盐酸小檗碱等最经典、最常用的中药，现在都是黄连素。中医里面有很多中成药和中草药...古方，异彩纷呈，神奇各异。
现代医学攻克了麻疹、天花、麻风病，治愈了肺结核、肺炎、肾炎、阑尾炎、病毒性肝炎、疟疾和大部分肿瘤疾病，以及各种细菌感染、青光眼、白内障等眼科疾病、先天性心脏病、心脏搭桥、断肢再植、器官移植、狂犬疫苗、肝炎疫苗、抗蛇毒血清等。中医从古至今攻克了哪些疾病？整个中医理论是一部黄帝内经。几千年来理论上没有突破和发展，但几千年前人们对自然和人体的认识是有限的。用几千年前的理论来治病，能有说服力吗？！况且中医的阴阳五行理论本身也解释不清楚。当然，中医是劳动人民长期实践的结果，证明对某些疾病是有效的。所以中医只能保留一些中药材。
说实话，我不相信中医。因为中医本身就是伪科学。
翻开人类的历史，真的没有一种病可以被中医完全治愈。西医的青霉素治好了肺结核，西医的奎宁治好了疟疾，西医的胰岛素控制了糖尿病，这是中医无法想象的。而各种疫苗也让小儿麻痹症脑炎天花几乎灭绝。
看看中医的基础理论，阴阳相合，也就是术士说的。不可信，但中医其实就是基于这个理论。对比西医的血液系统、消化系统、内分泌系统的理论，大家都知道哪个更科学。
当一个人胸痛时，是否可以简单地通过把脉来诊断心绞痛或心肌缺血？医生开的中药你敢不拍片直接吃吗？哪个中医院没有CT或者x光机？把脉真的能诊断糖尿病吗？古时候常说，行善积德，到头来一无所获。但是西医会明确告诉你什么是心脑血管疾病，什么是猝死。
中医有时候真的很神秘。正是因为人类科学知识的不发达，中医才会有机会乘虚而入，被公开展示。
我并不是完全否定中医，因为中医毕竟也是治病的，但是中医和西医真的不一样。中医直接利用自然界的各种草药或生物本身的药性来治疗疾病。正是由于这些药物的复杂性和多样性，在治疗疾病的同时会对身体的其他器官造成伤害，比如肝脏、肾脏。所以才有了毒品三分毒的说法。西医是直接从草药中提取有效成分，有针对性的治疗疾病，所以副作用比较小，针对性强，见效快。
有时候人们更迷信而不是依赖中医。单纯的通过把脉来诊断疾病，真的会误导人家的孩子，也没有医生敢仅仅通过把脉来诊断疾病。
哥白尼的日心说被世人接受之前，也是宗教最兴盛的时候。对太阳的崇拜和敬畏，从有人类的那一天就开始了。太阳的庙宇遍布世界各地，教会的权利高于一切政治权力。而这一切，随着日心说的出现，都烟消云散了。从此，人类从感性世界进入理性世界。中医终有一天会大白于天下。
我不相信中医的另一个原因是中医没有传承下去。独特的秘方，医学世家，很多优秀的理论，宝贵的经验都因为各种原因而破碎。当然，我相信如果扁鹊·华佗还活着，经过几千年的积累，中医可能会有更多的优点，也不会处于今天这样的困境。相对于西医的开药，中医确实缺乏传承。古代有很多学校。你真的听说过医学院吗？
中医是不是伪科学，仁者见仁，智者见智，不敢妄加评判。但是我真的不相信中医。中西医结合可能是中医的唯一出路。毕竟不管中医西医，善治才是根本。。。
每个人自己都是大神。
每个人都认为他是对的。
不管她怎么想，要么她觉得你错了，要么她觉得你对了。
他决定之后不会也不会偷懒改变思路，因为你的精力是有限的资源。
比如父亲病重的时候，鲁迅请了北京最有名的两个中医来看父亲。结果中医开的中药是个莫名其妙的药引子【同穴蛐蛐夫妻】，导致鲁迅兄弟半夜在老房子里翻蛐蛐，最后父亲死了，于是鲁迅把父亲的死归咎于【中医】。第二，中医讲究治疗浅表性疾病，六经传播后，不治而愈。第三，名老中医不希望患者说自己治不好患者的病，所以往往会开出患者家属找不到的【药引子】，让患者家属知难而退。
但是，鲁迅是个傻逼。
傻逼根本不在乎这些东西。他们只是以自己认为的对错来决定别人的对错。
说白了就是250。
后来在1925~1930期间，鲁迅开始研究中医，成为中医迷。1930之后，他再也没有骂过中医。
鲁迅先生的夫人也是中药粉。她用乌鸡白凤丸治好了白带，推荐给了闺蜜。
所以不要太相信自己。
也许你和鲁迅一样，只是一个笑话。
中医起源于自然科学，形成于自然科学，结合于自然科学，延续于自然科学。中医不被科学认可，但不会消失。中医独树一帜，取经，用在发挥。我是圣人，但我的老师不是圣人。老子的父母也不是圣人。但我可以成为圣人。博士不一定能教博士，但是教博士的老师的知识不一定能达到博士的水平。懂得治国的人不一定会指挥战争，军事天才也不一定会治国。行业有差距，一行压一行。除非有绝对优势，否则瞎说。虽然有人把现代医学吹成了神话，但现实很无奈。所以中医不会消失。
中医是以自然哲学为基础的实证科学，是一个开放的信息收集过程巨系统，是中医辨证论治的真正核心灵魂。通过采集阴阳、五行、经络、视、听、问的数据，形成底层的核心算法，将症状图像有效匹配对应，形成最终的诊断结果。然后通过卞氏、艾灸、导引、高跷、正骨、针灸、汤剂的综合治疗方法，治疗系统很像现在的软件编程模式，从底层架构开始，到数据匹配，再到结果的确定。
中医也是如此。几千年后，中医对自然界中实际存在的植物、动物、矿物质、真菌等物质进行了分析和分类。然后继续进行长期的实践验证，从认知到实践积累积极的经验，总结出一套严格的应用体系，如:通过无色、五味、五行、归经进行系统分类。形成了一个从假设、验证，到可重复结果的过程。无论是从药性分类到治疗效果，通过大量正面经验的积累和不断的自我修正，最终形成一个完整的基于自然哲学和自然科学的逻辑体系。
现代中医的发展真的很难。从20世纪初开始，中医就被打上了伪科学、迷信等等的烙印。
其实中医的理论体系太庞大太先进，收集信息的方法太复杂太老套。因此，绝大多数人对其理论体系并没有足够的认识和了解。就像我们现在用的电脑，手机，很多app，有多少用户会写这些系统的程序？别说写了，就把程序放在绝大多数人面前，我相信就像读天书一样。其实中医的理论和系统编程的概念差不多。一个病人的信息需要人工采集，瞬间输入大脑，同时快速形成正确的治疗方案。真的很复杂很复杂。所以中医真的很难学，都说学中医要懂，事实确实如此，也无可厚非！
就像我们使用智能手机一样，一部智能手机实际上能实际使用的功能非常少。比如我们经常使用的微信，其实有超过50%的功能是很多人不用的。
所以我真的很不理解，一些带智能手机的中医喷雾器在黑中医上不遗余力。这样的人，要么没学好中医，要么智商不够，要么看不懂中医的底层逻辑结构。这类人只能用智能手机打电话，打字，发微信。其他功能对于这类人来说只是装饰品，因为他们根本不知道也没有能力使用其他功能。这些人没有自然哲学的基本概念，所以混淆了对自然科学的理解，完全混淆了科技和科学的概念。
中医药是中华民族的国宝，充分体现了中华先民的智慧。中医曾经辉煌过，达到了医学的巅峰，代表了那个时代医学的最高水平。拿我当时没接的一个比喻。曾经就像万里长城，诸葛连弩，牧牛刘妈。它曾经是最强的防御工程，是杀死敌人最有力的武器，是最神奇的交通工具。但是到了现代，我们还需要拿这些来保卫国家吗？300年来，西医借着科技发展的东风，实现了规范化、科学化和快速发展；然而，传统中医未能及时吸收科学技术的养分，固步自封，抓住自己的缺点不放。
古代经典药方流传至今。虽然有合理的内涵，但大多已经过时。正如晋代张所言，“古方今病，而互不相容。”。贴着祖宗牌位，“神医”辈出，包治百病，就像与万里长城、诸葛连奴、牧牛刘妈打了一场现代战争。即使在古代，中医也不是包治百病的。有多少享受中医最佳治疗技术的帝王将相没有活到成年，又有多少英年早逝。只有少数人活了下来，他们对天花、肺结核、小儿麻痹症、吸血疾病也无能为力。只有在新中国，有了西医的疫苗，他们才能得到控制。
中医是落后的，要勇于丢人现眼，敢于承认和创新，实现规范化和科学化，加强基础药理和安全性研究，明确药物的治疗靶点、作用机制、有效成分和毒性禁忌，才能取得显著疗效，迎头赶上，为现代医学做出突出贡献，达到医学的巅峰。而不是神秘化和玄学。千万不要把它变成一种说唱艺术，变成一种非物质文化，供人观赏和悼念。
中医的饮尿派认为喝自己的尿可以治病延年，而印度人则认为喝牛尿可以治病延年而不生病。同样，我们也说不出为什么。我们认为印度人喝牛尿的行为极其愚蠢。相反，印度人看到中国人喝自己的尿，也觉得我们脑袋里有包，要电疗。这种认知上的差异和知识关系不大。归根结底是掺杂了民族感情和环境文化。所以医学一旦分为中西医，就无法客观评价。如果要分的话，应该分传统医学和现代医学。
西方文明起源于古希腊，有类似五行学说的四元素学说。在古代，西方认为人生病是因为人体内代表土、水、风、火四种体液失衡(类似中医五行学说)，所以催吐放血是古代西方常用的治病手段。后来随着显微镜的发明，西方人发现了病菌的存在，很快放弃了四元素说，这是现代医学的起源。所以很多人认为西方人不懂阴阳五行等哲学的精妙，其实不然。
无论是四元素说，还是阴阳五行说，其理论都是建立在科学落后的时代。由于缺乏观察和实验手段，古人根据人体服药后的反应，最后参考阴阳五行，抽象出一套病理生理学，只有认可自己民族文化的人才会认可。说到这，很多中医粉都说你瞎了眼。你没看到针灸中医在西方很受欢迎吗？其实人们认可的是疗效，而不是它的指导理论，即阴阳五行、八经、营卫、外邪内寒的一套中医理论。没有人可以用这个理论在西方为某种疗法或药物申请专利。
出身中医世家的国学大师陈寅恪曾说，中医有可用之药，不可理喻。我相信，就算华佗活着，也没有一个正常人会听他云里雾里的善恶论，让他开什么头——他会去正规医院找正规脑科医生！是的，中医永远无法证明中医的理论，因为它只是通过几千年的人体实验总结出来的药物处方，然后把理论强加于它。所以中医永远无法在进行大规模的人体实验之前判断一个新药的药理。同时也证明了中医的诊断方法远不如现代医学细致。既然如此，为什么不浪费体检呢？把那些被现代科学证明有效的药物和治疗方法总结成现代医学。
最后，医学就是医学，应该是客观事实，有没有都是虚无，而不是一种风花雪月的哲学，所以不要把民族感情掺进去。