泰戈尔的诗谁翻译得最好？

以下是网页上的资料，希望对你有帮助，来自/s/blog _ 512c 73540100 dmxg . html。

永远闪耀——论郑振铎对泰戈尔诗歌的翻译

(选自网络)

首先，泰戈尔的几首浅显易懂的诗

如今，泰戈尔的诗并不难找。英文版，网上可以查到；不能或不愿意看中文版的，除了各种选集和双语版，还可以去人民文学出版社出版的《泰戈尔诗选》(冰心石珍译，第一版1958)和浙江文艺出版社出版的《泰戈尔散文诗全集》(第一版1990)，都是多次再版。

所谓泰戈尔散文诗全集虽然不全，但读完《泰戈尔诗选》就能读懂泰戈尔的大部分诗歌。然而，这就够了吗？读这两本书的时候，泰戈尔是否经常给你“这么多”的感觉？

如果有，那么你需要在上海新文学版寻找泰戈尔的诗。找不到也没关系。自1981起，上海译文出版社再版了这本诗集，而且比以前更全面。例如，颜屋翻译的《情人节礼物》最早出版于1984。这套书在1987完全重印。够了吗？如果你读完了它们，泰戈尔还是会给你“这么多”的感觉，这还不够。这时候你就需要在人文版找两种单曲作为补充:

郑振铎译《月牙儿集》(初版1954)

冰心翻译的《吉檀迦利》(初版1955)

至少直到1989，这两本可爱的小书才被再版。够了吗？

号码

不够。

不够。

如果你想看更多西迪翻译泰戈尔的诗，那还不够。

因此，你应该回到过去。痴迷西迪诗歌翻译的人，请跟我来。

让我们翻到《文学周刊》，找到郑振铎翻译的泰戈尔《逝去的岁月》中的诗。

找到那些纯美的译诗，找到被它们扭曲的泰戈尔。

如果你想看更多西迪对泰戈尔诗歌的翻译，请跟我来。

第二，总结《文学周刊》西递对泰戈尔诗歌的翻译。

翻译泰戈尔的诗当然不是西迪的专利。

在3月出版的《文学周刊》第30期1922，1，可以看到两个“泰戈尔”(泰戈尔)。

一本是《诽谤》，许培德译自《新月集》；

一是《园丁集第67号》(其实是第70号，报纸上错登了)的翻译。

在这两首译诗出版前后，西迪还陆续翻译了泰戈尔的诗。

1922年夏，商务印书馆出版了郑振铎译选的《鸟》，其中译诗257首，“占总数的四分之三以上”(郑振铎《鸟新序》)，其余69首诗在1956中增补翻译；1923年秋，郑振铎的《月之诗选》由商务印书馆出版，其中译诗31首，其余9首增补于1954。

1923年8月前，王(1898 ~ 1940)译的《月牙儿集》已由创造社出版，这可能是第一部完整的《月牙儿集》译本。1924年8月商务印书馆出版的第一版《星海》(上海书店影印，1988)中，有一本近期文学出版物目录，其中提到:

《鸟集》，作者泰戈尔，《郑振铎选集》翻译文学研究会丛书，《泰戈尔诗集选集》。

《新月集》，泰戈尔著，《郑振铎选集》，翻译文学研究会，泰戈尔诗集。

《新月集》，泰戈尔著，翻译创造社王出版。

为什么王译本的出版时间限定在8月1923之前？1923年8月27日出版的《文学周刊》第85期上，有一篇郑振铎翻译泰戈尔《新月集》的序言，其中提到:

后来，王君的《月牙儿集》也出版了。自己的就更懒得翻译了。许多朋友总是催促我完成这项工作；他们都说王军的翻译太难懂了，看来有必要重译。当时我正打算翻译泰戈尔的诗。我一方面整理旧的译稿，另一方面参考王君的译文，翻译了89首诗。.....原集子里有七八首诗，因为不太喜欢，没有翻译。

.....泰戈尔写了这些诗，但它们从来不是为儿童写的。.....这就像很多俄罗斯通俗小说家写的通俗小说一样，不是为了人民，而是为了人民的生活。……

十二，八，二十二

从这些介绍来看，王对的翻译可能采用了象征手法，或者简单地用古代汉语翻译，所以不容易理解。即便如此，还是要看懂这个翻译。但这里引用的这两段话，只能在郑振铎翻译的《新月集》人文版中找到。虽然那里也包括了这个翻译序列，但是被改了删了，这不是全貌。我以前觉得这个翻译顺序本来就像人文版《月牙儿》里的中印——这种欺骗已经吃了十几年了。

同样的，在《鸟》的上海译本中收到的序言恐怕也不是昨日之色，在《文学周刊》上找不到，但我找到了郑振铎写的两篇关于鸟的文章，其中一篇发表在1923年7月22日第80期，题为《再论鸟的翻译——答梁实秋君》(另一篇)从文章来看，估计当时已经有王译本《月牙集》出版，而且是全译本，所以所以西递是这样回答他的:“我很佩服梁军同学闻一多的批判态度。”

的确，闻一多的批判态度是好的，虽然他的观点与郑振铎不同。2月3日1923，65438+99期《文学周刊》刊登了闻一多从美国邮寄来的泰戈尔批评。郑振铎表示不认同，也欢迎他的批评，两者都很诚恳。闻一多的批评并非没有讥讽，但却有一些深刻的见解，比如这段话:

“哲学不适合诗歌...泰戈尔曾经在《尤利西斯》的底部拿起一把大弓试了试，但最终没有把它拉弯。泰戈尔虽然热爱自然，热爱泛神论的自然，但他并不热爱自然本身。”

从泰戈尔的诗歌来看，虽然他确实热爱“泛神论的自然”，但这并不减损他诗歌的美。

此外，《文学周刊》上还有两个《小说月报》的广告。1923年8月27日出版的第85期，119年10月27日出版的第97期，分别可以看到《小说月报》第14卷的《泰戈尔专刊》和第16卷的《泰戈尔专刊》。

《错误的道路》译文选——沈雁冰

《情人的遗产》译文选——郑振铎

《新月集》翻译选——郑振铎

《吉檀迦利》选译——郑振铎(见上文“泰戈尔特刊”)

《情人的遗产》译文选——郑振铎

《园丁集》翻译选——郑振铎

《摘果集》翻译选——赵·

这些翻译值得期待，但我缺少买这两期《小说月报》的运气，只能在下面的《文学周刊》上老老实实地说说西迪翻译泰戈尔的诗。我想有些译本大概已经出现在《小说月报》的“泰戈尔专刊”上了，因为有时候《文学周刊》也会从《小说月报》中选取文章。

三、竞赛:西迪翻译泰戈尔诗歌与其他版本的简单比较。

我没看过王、茅盾和赵的译本。上面说的其他翻译都在我手里。那么，我来比较一下郑振铎翻译的《月亮集》和《文学周刊》的西文翻译的泰戈尔的诗与其他版本——当然，以下只是我个人的看法。

此前《文学周刊》第1923期至第1925期刊登的西迪翻译的泰戈尔诗歌目录位列第一。目前就我个人而言，还不能完全搜索到(如有新发现，再补充)。他们是***19:

第81号(7月30日)，泰戈尔的诗(《情人的遗产》)。

第82首(8月6日)，泰戈尔的三首诗(园丁集，第28、34和46首)

83号(13年8月)，泰戈尔三首诗(《错误的路》)

第93期(65438+10月22日)，泰戈尔诗集(《情人的遗产》，3首)。

第94期(65438+10月29日)，《泰戈尔译诗选》(园丁集，第2期)。

95号(11.5)，泰戈尔诗歌杂译(园丁集，17号，18号)。

第96期(165438+10月12)泰戈尔诗歌杂译(园丁集，第35期)

(以上一期文学周刊1923)

第158号(二月二日)，《泰戈尔诗集杂译》(《园丁集》第4号)

第159号(2月9日)，泰戈尔的诗杂译(《园丁集》第6号)

第160号(16年2月)，泰戈尔的诗被翻译(《园丁集》第9号)

第163期(3月9日)，泰戈尔的诗被翻译(《园丁集》第。13)

编号164(3月16日)，《园丁集》编号19).

(以上一期文学周刊1925)

从这个目录来看，《情人遗事》最初的译名是《情人遗事》，后来变得如此完美，被石真译所采用。那么，史真翻译的《情人的遗产》怎么样呢？让我们开始与它的比较。

情人的遗产，第十三首歌(石真译)

昨晚，在花园里，我给了你青春酒。你举起杯子，放到唇边，闭上眼睛，微笑。我撩起你的面纱，拨开你的长发，把你安静温柔的脸贴在我的胸前。昨夜，月光之梦在沉睡的土地上泛滥。.....(收录于浙江文艺版《泰戈尔散文诗全集》P213)

不错，是吗？再来看《文学周刊》第93期西递《情人》第13期翻译:

昨晚，我在花园里，向你献上我的青春汽酒。你把酒杯举到唇边微笑，而我掀开你的面纱，解开你的辫发，把你沉默而甜美的脸贴在我的胸前。明月的梦在沉睡的世界里泛滥。……

即使不准确，Sidi的翻译也比上面的好多了。我们来看看西递翻译的《走错了路》在第83期《文学周刊》上的全文:

我的心，紧紧握住你的忠诚，天亮了。

“承诺”的种子已经深深地埋在土壤里，很快就会发芽。

睡眠，像一朵蓓蕾，会向光明敞开心扉，沈静会找到它的声音。

你的负担将成为你的礼物，你的痛苦将照亮你的道路。这一天就要到了。

史真把这个集子翻译成《摆渡》，这首歌的翻译是:

我的心，不要沮丧，天会破晓，黎明很快就会到来。

承诺的种子，深深地扎根在土壤里，最终会发芽破土而出。

睡眠像一朵蓓蕾，要向光明敞开胸怀，沉默终将发出声音。

总有一天，负担会得到回报，苦难会照亮你的旅程。(转引自浙江文艺版《泰戈尔散文诗全集》P238)

这一次，西迪的翻译好多了。

下面简单对比一下园丁集。比如94期《文学周刊》，西递翻译了《园丁集》第二首诗中的一句话:

“如果我在生命的岸边，思考死亡和未来，谁来为他们编情歌？”

这句话，由颜屋翻译:

“如果我坐在生命的岸边沉思死亡和来世，谁来写他们激昂的歌？”(颜屋译《园丁集·P4》，上海译文版)

冰心翻译过来就是:

“如果我坐在生命的岸边，沉思死亡和来世，谁来写他们激情的诗篇？”(浙江文艺版《泰戈尔散文诗全集》P43)

冰心的翻译好一点，但以上都比不上西递的翻译。别说郑振铎，别人翻译的《园丁集》可能更好。1922，1年3月，第30期《文学周刊》发表了第一部[姬敏]翻译的《园丁集》，其开头是:

记得小时候，有一天小溪里漂来一只纸船。

那是七月的一个阴天，

我愉快地玩我的游戏，

让我的纸船漂浮在小溪中。

颜屋翻译的《园丁集》开篇写道:

记得小时候有一天，我在一条沟里放了一只纸船。

这是七月的一个雨天；我一个人，玩得很开心。

我让我的纸船在沟里漂浮。

冰心翻译的《园丁集》开篇是:

记得小时候，有一天我在沟里漂了一只纸船。

那是七月的一个雨天，我一个人开心的玩耍。

我在沟里放了一只纸船。

冰心的翻译好一点，但以上都比不上【齐敏】的翻译。虽然不知道西迪有没有翻译《园丁集》第70首诗，但是从【齐敏】的翻译风格来看，西迪翻译泰戈尔的诗还有很长的路要走。

郑振铎翻译的《吉檀迦利》是看不见的，比不上冰心的翻译。以下只是比较《月牙儿集》的几个版本。《文学周刊》第30期刊登了徐培德翻译的“泰戈尔”诗《诽谤》，第一句话就令人讨厌:

“我的孩子，你眼里为什么含着泪水？”

这首歌在郑振铎翻译的人社版《新月集》中被称为《怪》。这句话的翻译是:

“为什么你的眼睛里有泪水，我的孩子？”

我不知道冰心有没有专门翻译过《月牙儿》，冰心翻译了吉檀嘉利的第60首、61首、第62首诗，也就是郑振铎翻译《月牙儿》中的海边、源头、时间和原因。通过对比可以发现，冰心的翻译比较生硬冰冷，无法体现出诗中特有的那种男性，尤其是泰戈尔这样的男性在诗中所流露出来的热情、率真和博爱(相对于女性而言，对女性没有贬义)。

冰心的翻译，本来是不错的，被郑振铎盖过了。这是为什么呢？在我看来，更重要的原因在于译者是否无法与作者“重叠”，成为一个相似甚至一模一样的人。

在泰戈尔的诗中，“童心”和“男子汉气概”往往是等同的，既有夜月般的冷静，水晶般的明亮，童心，对自然的博爱，也有火热的激情，智者的情怀，强者的固执。所以泰戈尔的诗终究是阳刚的。读完它们，就像看到了一个沉浸在自己世界里的阿基米德——甚至为了自己所追求的东西，不惜冒着生命危险，痴情而真诚。

所以像《月牙儿集》这样的诗集就特别难翻译。但对于郑振铎来说，这些都不值一提，尤其是《月牙儿》，他对《月牙儿》的翻译确实可以用优美来形容，因为他不仅能与泰戈尔“重叠”，还具有《月牙儿》中那种强烈的“童心”。

泰戈尔诗歌的其他译者往往做不到。写了《送一个小读者》和《小桔灯》的冰心，可以算有点孩子气，但和西递比起来就不够了。在她的《小桔灯》等词里，毕竟还是不脱隔膜音，翻译泰戈尔也有点生硬。

郑振铎的稚气有多重？请允许我引用一些叶圣陶为郑振铎夫妇编的童话集《天鹅》的序言:

安徒生有一颗童心，称他为“老男孩”。正因为如此，甄多合适的外号无非是“大男孩”。他生性率直，...这种内外一致的纯粹真实的情态，往往只有孩子才有。

朋友们举行什么聚会，……经常轮流讲一个笑话，……说到振铎，他总是说:“我讲一个童话。”于是我的朋友们惊讶地笑了。当他去朋友家时，……他总是先去找孩子们。…当然，孩子们很开心。…他们制造很多噪音，跳舞，经常压坏他的帽子，打碎他的眼镜。等到他想离开的时候，他可能还没有和他的主人说过话。(《天鹅》序言，原载《文学周刊》1924 65438+2月1第150期)

只有当你是“孩子”和“老人”的时候，你才能写出“月牙集”这样的词，才能把“月牙集”这样的词完美地翻译成中文。

翻译泰戈尔的诗当然不是西迪的专利。但是，有西迪在这里，泰戈尔不会给你“那么多”的感觉。

西迪翻译泰戈尔的诗将会永远闪耀。

我希望我能最终读完所有西迪翻译的泰戈尔的诗。

最后，让我把以上的话全部作为对郑振铎先生的一个缅怀——没有他，国内文坛是孤独的，永远是孤独的。