谣言是怎么来的？
谣言的本质是不真实的，是语言本身的诞生和传递，而不是意外的宫外孕。
我认为在万物未命名的古代，人类用唇齿摩擦来命名万物，只是人类自我(甚至傲慢)的一种表现，而不是本质的揭示。康德在《纯粹理性批判》中把人类的语言称为“骂”，说如果一个拥有超级智商的超人听到了，他会“目瞪口呆”。因为语言本身并不是对事物的绝对权威定义，谣言的产生几乎是不可避免的。
谣言产生的前提是传播者缺乏自律。老子的《道德经》最后一章是“言不美，美言不信”，有推翻前五千字之势。这正是我所说的中国传统文化传播者自我规范的集中投射，它的集体失落是，当印刷业失去了文化中心的地位，大量政治人物涌入电视，谣言最终从小群体走向全社会。
谣言之所以是谣言，而不是民谣或谣言，源于文字的明确客观性和目的性。从个人空间升级到公共空间，从坐在办公桌前到被推上公共论坛，传播者心安理得地解除了道德枷锁，开始传播“谣言”。这是隐藏已久的预谋，还是像弗洛伊德说的是潜意识的驱使？我更相信后者。
谣言传播的关键是受众容易被迷惑。一切都受惯性支配，我们都是唐璜口中不停升降的钟摆。只有当我们失控的时候，我们才能明白真理之光。在传播者讲述和说服之前，确信是惯性，服从是惯性，成为下一个传播者是惯性。
可悲的是，能明白真相的人，往往采取冷漠和冷笑的姿态。林语堂在《中国人的智慧》中说:“中国人有没有哲学，有没有宇宙体系？不，中国人最大的贡献是他们的怀疑。”如果把哲学和宗教看作是时代最大的谣言和不实，那么中国人无疑是懂得传播者的虚伪和大众的愚蠢的莫尔索(加缪《局外人》的主角)。而他，不，我们低头在天上嘲笑他，最后他消失在某个地方。所以谣言之所以在社会上膨胀，是因为社会不缺狱卒和良心，但不缺声音。
还是那句话:有人的地方就有谣言。我曾经幻想这个世界可以打破谣言的阴云，激起清朗的风气。只有真相笼罩着世界。可悲的是，我发现真相只是一个伪装的谣言。