请评价一下三国里的陈宫。好答案加分。
曹操刺杀董卓失败，上演了一场机智的剑祭戏，却被李儒识破，只好仓皇出逃，成为世人追逐的对象。然而，一个小女孩无心的话语，结束了他的逃亡之旅，把他送进了陈宫的一座监狱。董卓曾经想把曹孟德送给董卓作为报酬。但目前，他听了曹操的野心后，当即决定“弃此县令，与众同往，成大事”。谁能想到，这可能是陈公台一生中最重要的决定，改变了他自己乃至整个时代的命运。雨果曾在《悲惨世界》中，对滑铁卢战役进行了另一场精彩的浪漫。他感慨地说，历史往往是小人物决定的。其实在三国时代，陈宫也是这样一个决定时代未来的无名小卒。如果他把曹操给了董卓，中国历史上可能就不会有这么一个三国时期了。
然而，这也将是陈宫一生中最后悔的决定。两人逃脱后，曹操很快开始了他著名的劣迹表演。两人在吕伯奢家中过夜，他是曹操父亲曹嵩的结义兄弟。而生性多疑的曹操，只因为磨刀的声音，就毁了自己的家庭；即使知道真相后，卖酒归来的吕伯奢依然沉默不语，他说:“我宁愿怨天尤人，也不愿怨天尤人。”。这桩丑闻全世界都知道，但只有少数人知道，是陈宫目睹了整个过程。他这时才意识到，但后悔已经来不及了；于是只好弃曹操而去，拜吕布。
这又是一个错误的决定。不幸的是，对伟大事业充满希望的陈宫遇到了汉奸曹操。然后我又遇到了吕布，这是一个巨大的不幸。这是一条通往深渊的路。他侍奉的主子是个臭名昭著的“三姓奴才”。他没有野心，鲁莽暴力，只是个普通人。最后快要破城的时候，他还是听从了女人的话，没有采纳陈宫的建议；被俘后，他更是急于谋生，还不如陈宫的“今日之死，请立即处刑”，更被张辽的“死即是死，故无所惧”所激怒。
或许在陈宫看来，这位大师有其可爱之处。在他看来，吕布虽然没有计划，但也不像曹操那样“背信弃义”。似乎离开曹操之后，他选择主公的标准就降低到了只要不奸诈就行。他很有天赋，他的智慧可以帮助一个明智的主人成就大事；然而选主的错误让他最终走向了末路。
所以我选择了“悲”字来表示对陈宫的敬意。原因只有一个:陈宫的选择来自于良好的思考和自己的良心判断。不是每个人都有这样的道德勇气，这种世间少有的良知值得我们尊敬。陈宫有强大的道德支持对曹操说不。他在任何人面前都能站得笔直，说得大义凛然。然后，一代枭雄曹操面对陈宫离去的背影时，脸上突然露出了这样一种恭敬的神色。
我的评论:
行痴对陈宫的评价给了我一个启发。之前学过三国，真的很佩服陈宫，但是过两天就忘了，没仔细想。我没看过电视。像他这样的人物，在史诗般的《三国演义》中，犹如烟尘。作者没有给他过多的笔墨。但正如行痴所说，他是一个决定时代未来的小人物。正因为世界上有这样的小人物，历史才这样上演。
陈宫代表的是三国之外未知的大多数。虽然名字没有孟德、玄德响亮，但却是不可或缺的一条船。他们有自己独立的人格和价值判断，他们不如曹操，但他们比吕布勇敢，比刘备贤惠。他们也感受到了与名主相见的渴望，或者治国的野心。但是，每个时代都需要一定比例的主角和配角，每个人都要经过多年的风风雨雨才能确定自己的位置。当人的能力和欲望与实际结果不成正比时，悲剧就诞生了。
这样的陈宫，让我想起了苏秦，张仪，商鞅，韩信，还有各个朝代死去的谋士，说客，好臣。从黄岩之战到建国，中华大地历经无数沧桑，唯一不变的是知识分子的命运。
最早的知识分子能被称为“学者”吗？东周衰落后，奴隶帝国开始瓦解，部分贵族没落为平民，其文官武将四散。为了养活自己，这些人只能通过寻找新的主人，依靠权力来生存，实现自己的价值。
这恐怕就是最早的知识分子“人才市场”了。春秋战国，百家争鸣，没有专制，所以有传说。那些人，比如烛之武，味之梦，触之，子产，还有孔子，孟子，墨涵，不都是被后人称颂和敬仰的知识分子吗？但是，知识分子选择的这条路，注定充满悲剧情结。古往今来，有多少争夺霸权的战争有绝对的正义或不正义？古往今来，有几个仁义之士能背叛主人，完成历史？反清复明，死了多少忠臣。
陈宫就是这样一个摆脱不了命运的人。他先是朝廷大臣，后追随曹操，最后投靠吕布。他已经看到了三位大师的缺点，尤其是曹操。如果曹操不知道杀人的事，也许他会有另一种命运。如果曹操的谋杀案被他到处传播，那么曹操可能会有另一种命运。但无论如何，生死并不完全掌握在自己手中。生在这样的时代，他能拿这样的大师怎么办？
而现在很多有才华的人，最后大多都陷入了尴尬的境地。、余华凤、陈、杨斌...这些走在时代前面的人也没有被时代放过。无论是想摸经济体制的人，还是想摸政治体制的人，都难免悲哀。
而我们，在不久的将来，也逃不出这个循环。但历史就是历史，社会就是社会，我们就是我们自己。陈宫的一生值得敬畏，我们的人生还在继续。看到黑暗的人终将看到光明。
呵呵，与其看悲剧人生，不如看海笑。