今天早上我在扫宫附近发现了一只鸟。应该是刚出生不久，没有长毛。我该给它取什么名字？

你的问题太难了。打这么多字，一个公司的CEO面临着一个非常普遍的当代问题:裁员。CEO对助理说:“我们要裁掉一半的员工，但是我担心我裁掉的人对公司很有用。”。要知道，现在这样的事情太多了。”助手说，“没问题。你不用亲自砍任何人。让他们自己开除自己，这样他们就不会怪你了。让我来吧。”于是助理把员工一个个叫到办公室。他说:“这里有两个信封。一份是解雇通知，另一份是续约通知。”他眨了眨眼睛，说:“你要做的就是选对一个。”“那我怎么知道哪个是哪个？”“很简单，看信封上的字就行了。“信封一:挑我！我有一个续约信封在里面。我在里面或另一个信封里有一份解雇通知。助手说:“只有一个是正确的。“如果你是员工，你会选择哪一个？第二天，首席执行官仍然不满意。”你找10员工做你的测试，他们都选对了。我认为你不能很好地完成它。”助手决定让测试更加完美。他告诉员工，他有两个信封，可能都装着辞退通知；或者都配有续约合同；或者一个有解雇通知，另一个有续约通知。他一手拿着一个信封。如果你左手拿着续约合同，以上提示是正确的；但如果是辞退通知，上面的小费就是错的。右手拿着续约合同，上面的提示是错的；但如果是辞退通知，上面的提示是正确的。左手信封提示:你选哪个信封都一样。右侧信封提示:另一个信封包含续订合同。如果你是员工，你会选择哪一个？为什么？第三天，CEO更生气了。这次你选了20个员工做你的测试，结果都通过了。这并不能帮助我做出裁员的决定。你必须把测试设计得更难。”助理想了一下:“其他员工都很聪明。即使他们中有一两个人答错了，对裁掉一半员工也没多大作用。不过，有一个方法我还没试过。”“不管怎样，赶紧试试。如果明天股东大会结束前没有结果，”首席执行官带着威胁的表情说，“那么我知道至少会有一个人被解雇。"在第二天的会议上，助理起身向大股东介绍了情况，并总结道:"目前我们的支出仍是应有的两倍。问题是所有的员工都太聪明了，不会选择解雇通知。然而，正如股东所见，”助理指着原始分析图，“单个CEO的薪酬就占总支出的一半。“CEO傻眼了。”现在，我要向收入最高的人提一个最难的问题:请CEO来回答。“股东们都同意。”先生，我这里有三个信封。”“三个！这不公平，其他人都是选择！”“是的，你告诉我让考试变得更难。还有——”助理狡黠地眨了眨眼睛:“你肯定比一般店员聪明50%。毕竟你的收入是他们的50倍。"首席执行官怒目而视，但一句话也说不出来。"在这三个信封里，一个装有续约合同，另外两个装有辞退通知。和以前的信封一样，每个信封上都有一句话。最多一句是真的。信封A:这个信封里有一份解雇通知。信封B:这个信封里有一份续约合同。信封C:信封b里有续约合同，那么你会选择哪个信封呢？为什么？会议结束了，公司的工资和费用也很好的解决了，股东们高高兴兴的回家了。最后一个问题:首席执行官选择了正确的信封吗？(提示:股东对助理的解决方案非常满意。第一，提拔他成为公司的CEO。)* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *(他身上只有20美分，而且没有护照。)坐船有三种过渡方式——过河只要十分钟，船费两毛。(但不知道船上有没有人查护照)2过桥——从桥头走到桥尾只要10分钟，但建桥要50美分，桥尾收费员每五分钟睡五分钟(不用查护照)3游泳——游到河对岸只要10分钟， 而且别人很难搅动(但是水流很急，如果游泳的话可能会被水流冲走)提示:先保命，先省钱。 如果你是罪犯，你就应该选择那个~ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *。一位教授把16张扑克牌放在桌子上，如下；黑桃:A，7，Q梅花:3.4.7.9.J.Q红心:2.3.5.Q方块:A.5教授从中选择一张牌，告诉他的学生“A”和“B”颜色，然后教授问“A”说:“你知道是哪张牌吗？a "我不确定B是哪张卡。我知道你会这样说A。现在我知道B了。现在我知道教授高兴地点了点头。两个人都是逻辑推理能力很强的人，都讲过真话。根据以上信息，通过你的推理告诉我，这张牌* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *。家里三口人，两对夫妻，一个五岁的孩子。他们跑了一整天，直到晚上，他们终于看到一个出租公寓的广告。他们匆匆赶到房子，这是出乎意料的好。于是，我去敲门询问。这时，温文尔雅的房东走了出来，从上到下打量着三位客人。丈夫迟鼓起勇气问:“这房子是出租的吗？”房东遗憾地说，“哦，我真的很抱歉，我们公寓不招带小孩的房客。"夫妻二人一时不知如何是好，就默默地走开了。这个5岁的孩子从头到尾看到了整个故事。那颗可爱的心在想:真的没有出路了吗？他的小红叶手又敲了房东的门。此时夫妻二人已经走出5米，回头看去。门开了，房东又出来了。孩子兴高采烈地说:...房东大笑，决定把房子租给他们。问:5岁的孩子说了什么，最后说服了楼主？* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.篮球比赛在一场篮球比赛中，A组的A队，对于A队来说，需要赢B队6分才能小组出线。现在离比赛结束只有六秒了，但是A队只赢了两分。六秒内以四分之差击败B队显然是不可能的。这个时候，如果你是教练，你肯定不会甘心放弃。如果给你一个停站的机会，你会给场上的球员什么想法，才能拿下二队6分？* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3 * * * * * * * * * 琼斯想知道史密斯住的房子的号码。 琼斯问:是不是不到500？史密斯回答道，但他撒了一个谎。琼斯问，是平方数吗？史密斯给了一个答案，但他没有说实话。琼斯问，它是一个立方体吗？史密斯回答并说出了真相。琼斯说:如果我知道第二个数字是不是1，我就可以告诉你那个房子的号码。史密斯告诉他第二个数字是不是1，琼斯也告诉了他自己的想法。但是琼斯错了。史密斯家的电话号码是多少？* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5.讲述了不同部落间通婚的故事。一个普卡部落的人(总是说实话)嫁给了一个沃泰沃巴部落的人(从来不说实话)。婚后，他们生了一个儿子。这个孩子长大后一定会有塞勒兹拉部落的性格(真真假假，真真假假交替讲)。这段婚姻幸福到夫妻双方都被对方的性格影响了很多年。在讲这个故事的时候，普卡部落的人习惯于每三个真话讲一个假话，而沃太沃巴部落的人习惯于每三个假话讲一个真话。父母和他们的儿子都有一个不同的部落编号。他们的名字是塞西尔、伊芙琳和西德尼(这些名字在这个岛上是男女通用的)。三个人各说了四句话，但这是匿名对话，我们还有待推断每组话是谁说的(我们认为钱普卡肯定说了一句假话和三句真话，而钱沃台沃巴说了一句真话和三句假话)。他们说的是这样的:A:(1)塞西尔的号是三个中最大的。(2)我以前是普卡人。b是我老婆。我的数字比B的大22。B:(1)A是我儿子。我叫塞西尔。(3)C的个数是54或78或81。(4)C曾经是一个沃太沃巴。C:(1)伊芙琳的号码比西德尼的号码大10。(2)A是我爸爸。(3)A的数字是66或68或103。(4)B以前是通用卡。找出谁是A、B和C的父亲、母亲和儿子，他们各自的名字和他们的部落编号。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.然而，究竟什么是“全球性”呢？我很茫然，主要是搞不清楚“环游世界”的定义。后来我假设:“只要跨过地球上所有的经线和纬线，就可以环游世界。“那么，在这种假设下，环游世界的最短距离是多少？但是在解决这个问题的时候，为了简化，我们可以把地球看成一个周长为40000公里的正球体。我的想法:太简单了，可能是我的想法吧。考虑南北极所有经线相交的特殊性，然后随机绕南北极走一圈，找到一条经线，这样所有的纬度都可以交叉，然后所有的经线都可以在两极交叉。答案是4万公里。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, "15.今年玩了一个叫“15分”的游戏。艺术家卡尼先生说，“来吧，乡亲们。规则很简单。我们只是把硬硬币依次放在数字1到9上，谁先放都一样。你投入五分镍币，我投入银币。谁先把三个不同的数字加起来是15，谁就能拿到桌上所有的钱。”我们先来看看游戏的过程:一个女人先把镍币放在7上，因为如果7被盖住了，别人就不能再放了。其他数字也是如此。卡尼在八号上押了一个银元。女人第二次把镍币放在2上，以至于她认为下一轮在6上放一枚镍币会把它加到8上，所以她认为它会被毁掉。但是艺术家第二次把银元放在六点上，挡住了女士的路。现在，他只需要在下一轮把银元押在1上就可以赢了。看到这个威胁，女子把镍币放在1上。卡尼先生笑了笑，把银元押在下一轮的4号位上。女的见他下次5号还会失败，只好再次挡住他的去路。她在5号放了一枚镍币。但是卡尼先生把银元押在3上，因为8+4+3=15，所以他失败了。这个可怜的女人丢了这四个五分镍币。这个镇的镇长被这个游戏迷住了，他断定卡尼先生使用了一种秘密方法，这样他就永远不会输掉这场游戏，除非他不想赢。市长彻夜未眠，试图找出这个秘密。突然他跳下床，“啊哈！我知道那个人有一个秘密的方法，现在我知道他是如何做到的。真的，客户是没有办法赢的。”市长发现了什么花招？你可能会发现如何与你的朋友一起玩这个“15分”的游戏而不输掉一局。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *虽然现在已经装了电话，但由于规划不周，进度缓慢。直到今天，这个地区的六个小镇之间的电话线路仍然很不完整。A镇和其他五个镇之间有电话线。而B镇和C镇只与其他四个小城镇有电话线；D、E、F三镇只与其他三镇有电话线。如果有完整的电话交换系统，上述现象不难克服。因为，如果在A镇安装了电话交换系统，A、B、C、D、E、F六个镇都可以互相通话。但电话交换系统要半年后才能完成。在此之前，两个城镇之间必须安装直线电话才能相互通话。现在，我们也知道D镇可以叫F镇。请问:E镇可以打电话到哪三个镇？* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10，猜字母S先生:让我猜猜。P先生:你怎么猜到的？S先生:你应该先想到一个拼音字母，藏在心里。先生:是的，我有。斯:现在我想问你一些问题。P:好的，请吧。学生:你在单词CARTHORSE中找到你想要的字母了吗？先生:是的。斯:它在元老院这个词里吗？学生:不。学生:它在不可确定性这个词里吗？先生:是的。斯:它在现实主义这个词里吗？先生:是的。学生:它在管弦乐队这个词里吗？学生:没有。学生:这是在脱离宗教吗？先生:是的。S先生:我知道你的一些回答是谎言，但是没关系，但是你要告诉我，你的六个回答有几个是真的？先生:三个。学生:好的，我已经知道你心中的信是…* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 165438+然而有一年，珍妮、凯思琳和汤姆并列最优秀的学生。琼斯教授将通过测试打破平衡。一天，琼斯教授邀请这三个学生到他家，对他们说:“我要给你们每个人戴上一顶红帽子或警察机动部队。在我叫你睁开眼睛之前，不要睁开眼睛。”琼斯教授在他们头上戴了一顶红帽子。琼斯说:“现在请睁开你的眼睛。如果你看到有人戴着红帽子，请举手。谁第一个推断出他帽子的颜色，谁就可以获得一枚奖章。”三个人睁开眼睛后举起了手。一分钟后，珍妮喊道:“琼斯教授，我知道我的帽子是红色的。”珍妮是怎么推断的？* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 12，猜。下面，举个例子来说明这类问题的大致情况。有三顶红帽子和两顶白帽子。把三顶帽子分别戴在A、B、C的头上。这三个人每个人只能看到另外两个人头上的帽子，看不到自己头上的帽子，也不知道剩下两个帽子的颜色。问题A:“你戴的是什么颜色的帽子？”a回答:“不知道。”然后，用同样的问题问B。B想了想也回答:“不知道。”最后，问C。C回答说:“我知道我的帽子是什么颜色。”当然，C是听了A和B的回答后回答的。C戴的是什么颜色的帽子？有人说，这个问题的作者是诺贝尔奖获得者、英国物理学家狄拉克。的确，狄拉克在他的著作中强烈主张这个问题。然而，实际上这类问题早在狄拉克之前就存在了。不管这类问题的作者是谁，它都是逻辑问题中的杰作，它会以永恒的魅力代代相传。这种问题需要事先规定:场景中的所有人物都必须建立在正确的逻辑推理基础上。比如，听了A和B的回答后，C知道了自己帽子的颜色，这是基于A和B的逻辑推理..如果A和B胡乱猜测或者智力不足，以至于对问题做出了错误的判断，那么C就无法做出正确的答案。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 65438+在这个村子里，有50对夫妻。每个女人都会立刻知道别人的丈夫对自己的妻子不忠，但她永远不知道自己的丈夫怎么样。村里严格的大女人主义规定，如果一个女人能证明她的丈夫不忠，她必须在同一天杀死他。假设女性是聪明的，意识到其他女性的聪明，并且善良(也就是说，她们从不告知那些丈夫不忠的女性)。假设这个村子发生了这样的事情:这50个男人都不忠，但是没有一个女人能证明丈夫的不忠，这样村子才能一如既往的幸福和小心。一天早上，一位受人尊敬的女族长来到森林远处拜访。她的诚实是众所周知的，她的话就像法律。她暗暗警告，村里至少有一个风流的老公。这个事实，按照他们已经知道的，应该只有微不足道的后果，但是这个事实一旦成为公共知识会怎么样？